Решение от 08.11.2011 по делу № 2-1205/2011 по иску Димитриева А. С. к МО `город нижний Тагил` о признании права собственност ина долю жилого помещения в порядке наследования по закону



Решение вступило в законную силу 19.11.2011

Дело № 2-1205/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,

с участием истца Димитриева А. С.,

при секретаре Решетниковой К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриева А. С. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Димитриев А. С. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил в порядке наследования по закону после смерти П., последовавшей **.**.**** в городе Чебоксары Чувашской Республики.

В обоснование заявленных требований указал, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе Нижнем Тагиле общей площадью 51,1 кв. м, в том числе жилой площадью 30,2 кв. м, принадлежавшую ранее на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № ** от **.**.****, зарегистрированного в Нижнетагильском Бюро технической инвентаризации **.**.**** за № **, на праве равно-долевой (по 1/2 доли) собственности П. и Д. Он является сыном указанных лиц. Д. умер **.**.****. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** он унаследовал в собственность 1/2 доли, принадлежавшие его отцу. Его мать П. умерла **.**.****. П. завещаний при жизни не составляла. Он является единственным наследником первой очереди после смерти его матери П. В *** года он обратился к нотариусу нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т. С. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Нотариус отказал ему в совершении данного нотариального действия на том основании, что у нее возникли сомнения в законности правоустанавливающего документа: договор приватизации датирован **.**.****, а П. умерла **.**.****. В данной ситуации нотариус рекомендовал ему обратиться в суд с иском о включении 1/2 доли спорного жилого помещения в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери. Он был вынужден обратиться в суд и решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 15.03.2011, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.06.2011, в наследственную массу наследодателя П. включена 1/2 доли спорной квартиры. Несмотря на это, нотариус ему вновь отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку им документально не подтверждено последнее место жительства матери и невозможно установить круг наследников, принявших наследство после смерти П. Его мать в период с**.**.**** по **.**.**** была зарегистрирована по месту жительства в квартире № ** дома № ** по улице *** в городе Нижнем Тагиле, а с **.**.**** по **.**.**** в спорном жилом помещении. Кроме того, единственным наследником после смерти П., принявшим наследство, является он. Других наследников после ее смерти не имеется. На основании изложенного и в соответствии со статьями 30 и 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ним, то есть Димитриевым А. С., право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил в порядке наследования по закону после смерти П., умершей **.**.**** в городе Чебоксары Чувашской Республики.

В судебном заседании истец Димитриев А. С. исковые требования и их основания поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти матери взял себе на память ее фотографии и переехал жить в спорную квартиру и живет по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повестки; причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Заслушав истца, свидетеля А., исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Факт смерти П. **.**.****, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти I-РЛ № **, выданного **.**.**** *** сельским советом *** на основании записи акта о смерти № **, составленной **.**.**** (л.д. 16).

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

На день смерти П. была зарегистрирована в квартире № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, что подтверждается копией справки МУ «Служба правовых отношений» № ** от **.**.**** (л.д. 23).

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Павлова В.Н. при жизни завещания не составляла.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником после смерти П. является ее сын Димитриев А. С. (л.д. 17).

Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Наличие наследственного имущества после смерти П. подтверждается решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила от 15.03.2011, вступившего в законную силу 07.06.2011, согласно которого 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по ул. *** в городе Нижний Тагил включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти П., последовавшей **.**.**** (л.д. 18-19).

**.**.**** временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и пригородного района Свердловской области Завьяловой Т. С. - Сариковой С. В. истцу отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти П., последовавшей **.**.**** (л.д. 22). Основанием к отказу в совершении нотариального действия послужил факт пропуска заявителем срока для принятия наследства, а также отсутствие документального подтверждения последнего места жительства наследодателя.

На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Димитриев А. С. после смерти матери, считая себя наследником, принявшим наследство, пользовался спорной квартирой, не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом истец нес расходы по наследственному имуществу, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается показаниями свидетеля А., пояснившего, что после смерти наследодателя истец со своей семьей переехал в спорную квартиру, пользовался вещами умершей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Димитриев А. С. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти П. вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство принял.

С учетом изложенного, за Димитриевым А. С. должно быть признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти П.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Димитриева А. С. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Димитриевым А. С. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти П., последовавшей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: