Определение вступило в законную силу 08.11.2011

       Дело № 2-1152/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

с участием истца Щербака М. В., представителя ответчика Нижнетагильского местного общественного движения «Чистый город» Пергуна В. И., действующего по доверенности от **.**.*****,

при секретаре Костылевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербака М. В. к Нижнетагильскому местному общественному движению «Чистый город» о признании притворным гражданско-правового договора о безвозмездном оказании услуг, признании возникших правоотношений трудовыми, возложении обязанности по внесению сведений о периоде работы в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда и возложении обязанности по отчислению обязательных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Щербак М. В. обратился в суд с иском к Нижнетагильскому местному общественному движению «Чистый город», в котором просил:

признать притворным гражданско-правовой договор о безвозмездном оказании услуг, заключенный им с ответчиком **.**.*****;

признать возникшие между ним в должности *** и Нижнетагильским местным общественным движением «Чистый город» с **.**.*****правоотношения трудовыми на период по день вынесения судом решения;

обязать ответчика внести в его трудовую книжку сведения о его работе в настоящей организации в должности *** в период с **.**.*****до вынесения решения суда, с указанием основания увольнения по собственному желанию;

обязать ответчика выплатить ему вынужденный прогул в период с **.**.*****по день вынесения судом решения, исходя из должностного оклада *** в размере *** рублей: за *** года в размере *** рублей, за *** года, исходя из *** рублей за один день работы на **.**.***** - *** рублей;

обязать ответчика выплатить ему выходное пособие в размере *** рублей;

обязать ответчика произвести обязательные отчисления в его пользу за период с **.**.*****до **.**.*****в Пенсионный Фонд России в сумме *** рублей, Фонд социального страхования *** рублей, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования *** рублей, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования *** рублей, всего в размере *** рублей;

взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.*****устроился на работу в должности *** в Нижнетагильское местное общественное движение «Чистый город». Однако вместо трудового договора с ним был заключен договор о безвозмездном оказании услуг. **.**.******** Нижнетагильского местного общественного движения «Чистый город» А. без законных оснований вручила ему уведомление о расторжении договора о безвозмездном оказании услуг, при этом заработную плату выдавать отказалась. Считает действия ответчика неправомерными.

В предварительном судебном заседании от 07.10.2011 истец Щербак М. В. исковые требования поддержал, увеличив размер заявленных исковых требований в части взыскания оплаты за время вынужденного прогула с **.**.*****до дня вынесения решения суда, исходя из должностного оклада *** рублей, за *** года в размере *** рублей, за *** года в размере *** рублей и с **.**.*****по **.**.***** *** рубль, из расчета *** рубля, и в части возложения на ответчика обязанности произвести обязательные отчисления в его пользу за период с **.**.*****по **.**.*****в Пенсионный Фонд России *** рублей, Фонд социального страхования *** рублей, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования *** рубля, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования *** рублей, всего в размере *** рублей.

Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от **.**.*****к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Пенсионный Фонд России, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании от **.**.*****истец Щербак М. В. заявил об отказе от исковых требований к Нижнетагильскому местному общественному движению «Чистый город» в полном объеме в связи с решением спора с ответчиком в добровольном порядке, на основании чего просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Нижнетагильского местного общественного движения «Чистый город» Пергун В. И., действующий по доверенности от **.**.*****, подтвердил факт разрешения спора с истцом в добровольном порядке, просил о принятии судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Пенсионного Фонда России, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, Фонда социального страхования, Территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались путем направления судебных повесток.

Истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца Щербака М. В. в полном объеме от заявленных требований к Нижнетагильскому местному общественному движению «Чистый город» следует принять, поскольку данный отказ истца от требований не противоречит положениям закона, и в частности Трудового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по гражданскому делу надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Щербака М. В. от заявленных требований к Нижнетагильскому местному общественному движению «Чистый город»

о признании притворным гражданско-правового договора о безвозмездном оказании услуг, заключенного **.**.*****без номера между Щербаком М. В. и Нижнетагильским местным общественным движением «Чистый город»;

признании трудовыми правоотношений, возникших между Щербаком М. В. в должности *** и Нижнетагильским местным общественным движением «Чистый город» с **.**.*****до рассмотрения дела по существу;

возложении обязанности внести в трудовую книжку Щербака М. В. сведения о трудовом стаже в должности *** в Нижнетагильском местном общественном движении «Чистый город» с **.**.*****до рассмотрения дела по существу с указанием основания увольнения по собственному желанию;

оплатить вынужденный прогул в период с **.**.*****по день рассмотрения дела по существу, исходя из должностного оклада *** в размере *** рублей: за *** года в размере *** рублей, за *** года в размере *** рублей, с **.**.*****по **.**.***** ***рубль, из расчета *** рубля;

выплатить выходное пособие в размере *** рублей;

произвести обязательные отчисления в пользу Щербака М. В. за период с **.**.*****по **.**.*****в Пенсионный Фонд России в сумме *** рублей, Фонд социального страхования *** рублей, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования *** рубля, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования *** рублей, всего в размере *** рублей;

возместить моральный вред в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-1152/2011 по иску Щербака М. В. к Нижнетагильскому местному общественному движению «Чистый город» о признании притворным гражданско-правового договора о безвозмездном оказании услуг, признании возникших правоотношений трудовыми, возложении обязанности по внесению сведений о периоде работы в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда и возложении обязанности по отчислению обязательных взносов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: