Решение вступило в законную силу 13.12.2011

       Дело № 2-1371/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

с участием ответчика Спицыной О. В.,

при секретаре Софиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) к Спицыной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Спицыной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** Спицына О. В. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме *** рубля на неотложные нужды под 15 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферт ответчика при заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета, в рамках которого произведено открытие текущего расчетного счета № ** и кредитного договора № ** от **.**.****. Кредит был предоставлен Спицыной О. В. путем зачисления суммы кредита в размере *** рубля на её счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет подтверждается выпиской по расчетному счету. То есть, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Получение денежных средств ответчику было предложено через банковскую карту. Получение Спицыной О. В. кредитной карты подтверждается распиской в получении карты и пин-кода от **.**.****. В соответствии с п.3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графика платежей, равными суммами в размере *** рублей. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства Спицына О. В. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4.2 Условий, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания карт и кредита на неотложные нужды. Задолженность Спицыной О. В. по кредитному договору составляет *** рублей, складывающихся из *** рублей - сумма основного долга на **.**.****, *** рублей - проценты за пользование кредитом в период с **.**.**** по **.**.****, *** рублей - плата за пропуск платежей в период с **.**.**** по **.**.****, *** рублей - проценты за просроченный долг в период с **.**.**** по **.**.****.

В судебном заседании от **.**.**** из материалов дела, объяснений ответчика Спицыной О. В. и обозретого паспорта последней в качестве документа, удостоверяющего личность ответчика, установлено, что истцом в исковом заявлении в ряде случаев фамилия ответчика указана ошибочно «Спицина», исковые требования как к ответчику предъявлены именно к этому физическому лицу, но правильно фамилия ответчика пишется «Спицына», ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Представитель истца - Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания дела был извещен надлежащим образом, представил факсом заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Спицына О. В. в судебном заседании подтвердила заключение кредитного договора с истцом на указанных последним условиях, получение суммы кредита; указала, что данный кредит был оформлен в погашение задолженности перед истцом по ранее выданному кредиту; не оспаривала факт нарушения своих обязательств по погашению задолженности и расчет последней; пояснила, что с *** года иждивенцев не имеет, проживает одна, работает; исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей признала в полном объеме.

Выслушав ответчика Спицыну О. В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Спицыной О. В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

В материалах дела имеется платежное поручение № ** от **.**.**** об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей (л.д. 8), ответчик Спицына О. В. требования истца о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в указанном размере признала, поэтому данные расходы также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) к Спицыной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей и требования Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) к Спицыной О. В о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей удовлетворить.

Взыскать со Спицыной О. В в пользу Национального Банка «Траст» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей, всего *** рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: