Решение вступило в законную силу 27.12.2011
Дело № 2-1427/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,
с участием ответчика Карповой В. О.,
при секретаре Костоусовой Л. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карповой В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Карповой В. О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В обоснование требований истец указал, что **.**.**** Карпова В. О. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер № **. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик в нарушении условий договора, предусмотренных разделом 3 договора о предоставлении потребительского кредита и ст. ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № **. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – *** рублей, из которой: текущий долг по кредиту – *** рубль, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей, просроченный кредит – *** рублей и просроченные проценты – *** рубль.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя их Банка.
Ответчик Карпова В. О. исковые требования банка признала частично, указав, что согласна с требованиями о размере текущего долга и начисленных процентов, но просила снизить сумму просроченного кредита и начисленных просроченных процентов в виде затруднительного материального положения. Также пояснила, что действительно нарушала график платежей по кредиту, однако периодически вносила платежи.
Заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
Часть 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** Карпова В. О. обратилась в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей на срок 20 месяцев (заявление на л.д. 8). В своем заявлении она просила перевести заемные денежные средства на расчетный счет продавца приобретаемых ею товаров.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации и с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере *** рублей, то есть Договор займа между банком и Карповой В. О. фактически был заключен и ему присвоен номер № **. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой на л.д. 12, актом расчетов на л.д. 13, платежным поручением на л.д. 14, калькуляцией на л.д. 15.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства перед ответчиком по договору займа № **.
При таких обстоятельствах договор займа между ООО «Русфинанс Банк» и Карповой В. О. следует считать заключенным, поскольку в заявлении о предоставлении займа от **.**.**** содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.
В соответствии с пунктом 3.1.4 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка в случае принятия положительного решения о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно пункта 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № **, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 8), общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. 9) и графика платежей клиента (л.д. 17), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. При расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году применяется равным календарному.
В соответствии с подпунктом 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее общие условия), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Согласно графику платежей, процентная ставка по кредиту со сроком погашения 20 месяцев составила двадцать шесть целых семь десятых процентов годовых. Согласно пункту 3.2.3 указанного Порядка клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не менее ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.
На основании пункта 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в пункте 3.2.3, свыше 5 календарных дней, клиент уплачивает банку неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик в нарушении условий договора, подпункта 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ** и положений статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ** (л.д. 26-27).
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт грубого нарушения принятых на себя обязательств по договору займа со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа, процентов за пользованием кредитом.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на **.**.**** по кредитному договору № ** от **.**.**** имеется следующая задолженность *** рублей, из которой: текущий долг по кредиту – *** рубль, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей, просроченный кредит – *** рублей и просроченные проценты – *** рубль.
Сумма задолженности была рассчитана истцом на дату **.**.****, была доведена до сведения ответчика, однако ответчик не предоставила суду иных расчетов задолженности, позволяющих усомниться в правильности расчетов истца, в связи с чем суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности по договору займа.
Таким образом, судом установлены основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование им.
Суд не находит оснований для снижения суммы просроченного кредита и процентов в связи с затруднительным материальным положением ответчика, в связи с тем, что основания для взыскания данной суммы установлены условиями предоставленного ответчику кредита, не могут являться основанием для снижения суммы просроченного кредита и процентов за пользование кредитом, установленных договором. Штрафных санкций, предусмотренных договором, банком ответчику не предъявлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика текущего долга по кредиту, срочных процентов, просроченного кредита и просроченных процентов.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных требований и требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет *** рублей. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 7). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карповой В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Карповой В. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей.
Взыскать с Карповой В. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011
Судья