Решение вступило в законную силу 23.02.2012
Дело № 2-214/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю. Е.,
при секретаре Пивцаевой О. С.,
с участием представителя истца Бакланова И. А., действующего на основании доверенности № ** от **.**.**** сроком по **.**.****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского к Шишкину А. А. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф. Э. Дзержинского (далее по тексту – ООО «НПК «Уралвагонзавод») обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Шишкину А. А. о взыскании с работника единовременного пособия на обзаведение хозяйством в размере *** рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании трудового договора № ** от 06.07.2011, Шишкин А. А. работал в ООО «НПК «Уралвагонзавод» в цехе **. В соответствии с Положением № ** от 18.08.2010 «О выплате единовременного пособия (подъемных) на обзаведение хозяйством, для вновь принимаемых в цех ** молодых рабочих», ответчик получил сумму в размере *** рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № ** от 29.07.2011 и № ** от 09.08.2011. Согласно п. 4 данного Положения, работник обязан отработать в обществе не менее одного года или возвратить полученные денежные средства в случае расторжения трудового договора до истечения одного года. В соответствии с приказом № ** от 29.09.2011 Шишкин А. А. был уволен из общества по п. 6-а ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, т.е. отработав менее одного года в цехе ***. 08.11.2011 Шишкину А. А. было направлено предупреждение-требование о добровольном погашении задолженности, которое получено Шишкиным А. А. лично 12.11.2011, о чем свидетельствует уведомление. Задолженность до настоящего времени Шишкиным А. А. не погашена.
В судебном заседании представитель истца Бакланов И. А. исковые требования поддержал, настаивал на них.
Ответчик Шишкин А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не направил. Участвуя в предварительном судебном заседании, признал исковые требования полностью, однако пояснил, что, не имея постоянного места работы, у него нет возможности вернуть предприятию задолженность.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
18.08.2010 за № *** ОАО «НПК «Уралвагоннзавод» утверждено положение «О выплате единовременного пособия (подъемных) на обзаведение хозяйством для вновь принимаемых в цех ** молодых рабочих», согласно п. 3 которого, молодым рабочим, принятым в цех ** на работу, выплачивается единовременное пособие на обзаведение хозяйством. Пункт 4 данного Положения предусматривает обязанность работника отработать в обществе не менее одного года или возвратить полученные денежные средства в случае расторжения трудового договора по истечению одного года работы по основанию, в том числе, предусмотренного п.п. 6 ч. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации (л.д. 5).
Суду представлена копия трудового договора № ** от 06.07.2011 (л.д. 7), а также копия приказа о приеме на работы (л.д. 8), согласно которым 06.07.2011 Шишкин А. А. был принят на работу в ОАО «НПК «Уралвагонзавод» в цех *** на должность ***.
Факт получения денежных средств на обзаведение хозяйством Шишкиным А. А. подтверждается расходными кассовыми ордерами № ** от 29.07.2011 (л.д. 9), а также № ** от 09.08.2011 (л.д. 11), согласно которым Шишкин А. А. получил из кассы общества в общей сумме *** рублей.
На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № ** от 29.09.2011 Шишкин А. А. уволен из общества за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей (прогул), п. 6-а ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 14).
08.11.2011 начальником юридического управления общества С. за № ** Шишкину А. А. направлено предупреждение – требование об уплате долга в размере *** рублей, полученных им на обзаведение хозяйством, которое ответчик получил лично 12.11.2011.
В соответствии со ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений осуществляется трудовым законодательством, состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права; иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право: заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами; заключать коллективные договоры; поощрять работников за добросовестный эффективный труд; принимать локальные нормативные акты.
На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Шишкина А. А. суммы задолженности в размере *** рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, понесенные обществом судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского к Шишкину А. А. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать с Шишкина А. А. в пользу открытого акционерного общества Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского задолженность в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме.
Судья
Текст решения в окончательной форме изготовлен 23.01.2012.
Судья