Решение вступило в законную силу 25.02.2012
Дело № 2-99/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2012 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т. В.,
при секретаре Заричной С. А.,
с участием истца Шефер Л. Г.,
представителя третьего лица Шефер В. Г. – Шефер К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефер Л. Г. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении жилого помещения в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
Шефер Л. Г. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении недвижимого имущества – квартиры № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш., последовавшей **.**.****.
В обоснование заявленных требований указала, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил, расположенную в Жилищно-строительном кооперативе № ** и право собственности, на которую не зарегистрировано. Указанное жилое помещение на основании обменного ордера № ***, выданного **.**.**** Нижнетагильским Бюро по обмену жилой площади, было предоставлено члену ЖСК № ** Ш. В ордере, кроме нее, были указаны ее дочь – Шефер Л. Г. и внук – О. Ш., являясь членом ЖСК № ** с **.**.****, выплатила в полном объеме паевой взнос в размере *** рублей **.**.****. **.**.**** Ш. умерла. Считает, что фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с Ш. на момент ее смерти в спорной квартире и на тот же момент была зарегистрирована в квартире по месту жительства. Нотариусу отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Шефер Л. Г. поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что **.**.**** умерла ее мать Ш. Она с братьями, являющимися третьими лицами в настоящем гражданском деле, являются наследниками первой очереди после смерти Ш. После смерти их матери осталось наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры № **, расположенное в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил, однако, при жизни Ш. не зарегистрировала свое право собственности на спорное жилое помещение.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Шефер В. Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Шефер К. В.
Представитель третьего лица Шефер В. Г. – Шефер К. В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Шефер И. Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 25.01.2012 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37). Указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав истца Шефер Л. Г., представителя третьего лица Шефер К. В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Так, Ш., согласно ордеру № ** от **.**.****, из фонда ЖСК № ** предоставлена квартира по ул. ***, **-** (л.д. 7).
Согласно справке председателя жилищно-строительного кооператива № ** от **.**.****, Ш., являлась членом ЖСК № **, полностью выплатила паевой взнос за спорную квартиру в размере *** рублей **.**.**** (л.д. 10).
Таким образом, судом установлено, что Ш. приобрела на основании закона право собственности на кооперативную квартиру № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагиле, в связи с вынесением ею полностью своего паевого взноса.
Факт смерти Ш. **.**.**** в городе Нижний Тагил Свердловской области, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается представленным суду в копии повторным свидетельством о смерти III-АИ № **, выданным **.**.**** отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Российской Федерации на основании записи акта о смерти № **, составленной **.**.**** (л.д. 6).
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущество.
Ш. завещания составлено не было. Право истца Шефер Л. Г. наследовать после смерти Ш. по закону в первую очередь подтверждено представленным суду в копии свидетельством о ее рождении (л.д. 13).
1**.**.**** нотариусом нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Кручининой Я. Ю. на заявление Шефер Л. Г. разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство после смерти Ш., последовавшей **.**.****, не представляется возможным, поскольку Шефер Л. Г. не представлены правоустанавливающие документы и техническая информация на спорное жилое помещение (л.д. 12).
Являясь наследником по закону первой очереди, истица имеет интерес в решении вопроса об объеме наследственной массы.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства Ш. совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку проживала в квартире № **, дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, что подтверждается копией справки № **, выданной **.**.**** муниципальным учреждением «Служба правовых отношений» на основании поквартирной карточки (л.д. 11).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Действующее законодательство не устанавливает конкретный срок, в течение которого подлежит государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что наследодателем Ш. не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на жилое помещение – квартиру № **, дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, что препятствует наследникам в оформлении наследственных прав.
При указанных обстоятельствах исковое требование Шефер Л. Г. о включении квартиры № ** в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., последовавшей **.**.****, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шефер Л. Г. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении жилого помещения в наследственную массу удовлетворить.
Включить квартиру № ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш., последовавшей **.**.**** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение тридцати дней с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: