Определение вступило в законную силу 25.02.2012
Дело № 2-105/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2012 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Димитрова Т. В.,
при секретаре Кулешовой Е. В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко Г. И. к Зуевой Л. В., Красниковой О. Л., Ржавитиной Э. Ф. о признании недействительным решения от **.**.**** общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № ** по улице ***,
У С Т А Н О В И Л:
30.11.2011 Панкова С. Е., действуя на основании доверенности *** от **.**.****, обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском от имени Войтенко Г. И к Зуевой Л. В., Красниковой О. Л., Ржавитиной Э. Ф. о признании недействительным решения от **.**.**** общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № ** по улице ***.
В обоснование заявления указала, что истец является собственником квартиры № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил. **.**.**** собственниками жилых помещений многоквартирного дома № ** по улице *** было принято решение о создании Товарищества собственников жилья «***» и выбору управляющей организации. Управляющей организацией была выбрана ООО «***». В *** года истец узнала о смене управляющей организации на ООО «***», однако, она в собрании от **.**.**** не участвовала, о нем извещена не была. Истец считает принятое решение о смене управляющей организации является незаконным, необоснованным и подлежащим признанию недействительным. На основании изложенного истец просит признать недействительным решение, оформленное протоколом от **.**.**** общего собрания собственников многоквартирного жилого дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил. Кроме того, просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Войтенко Г. И. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. До судебного заседания 25.01.2012 Войтенко Г. И. обратилась в суд с заявлением от отказе от иска, просила производство по гражданскому делу прекратить. Кроме того, истец в заявлении указала, что просит рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в ее отсутствие.
Также истцом к заявлению об отказе от иска была приложена копия распоряжения *** от **.**.**** об отзыве доверенности, выданной на имя Панковой С. Е. **.**.****, в связи с чем, представитель истца Панкова С. Е. была освобождена от участия в судебном заседании.
Ответчики Зуева Л. В., Ржавитина Э. Ф., Красникова О. Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Войтенко Г. И. от иска к Зуевой Л. В., Красниковой О. Л., Ржавитиной Э. Ф. о признании недействительным решения от **.**.**** общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № ** по улице ***, поскольку истец отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем она указала в своем заявлении.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Войтенко Г. И. от иска к Зуевой Л. В., Красниковой О. Л., Ржавитиной Э. Ф. о признании недействительным решения от **.**.**** общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № ** по улице ***.
Производство по делу по иску Войтенко Г. И. к Зуевой Л. В., Красниковой О. Л., Ржавитиной Э. Ф. о признании недействительным решения от **.**.**** общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № ** по улице ***, прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от заявления и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд город Нижний Тагил в течение пятнадцати дней.
Судья: