Дело №2-116/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2012 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,
при секретаре Заричной С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», общества с ограниченной ответственностью «Элис», общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз-Теплосети», общества с ограниченной ответственностью «Уралхимпласт» к Любич А. М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области от имени истцов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», общества с ограниченной ответственностью «Элис», общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз-Теплосети», общества с ограниченной ответственностью «Уралхимпласт» обратилась Кожексникова Е. А., действующая на основании доверенностей № ** от **.**.****, № ** от **.**.****, № ** от **.**.****, № ** от **.**.**** с иском к Любич А. М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указала, что ответчик Любич А. М. зарегистрирован в спорном жилом помещении – квартире № ** дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил, однако, не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, у него образовалась задолженность, на которую были начислены пени. На лицевом счете № ** по состоянию на **.**.**** образовалась задолженность в размере *** рублей. Мер по добровольному погашению долга ответчик не принимает.
На основании изложенного, истцы просят взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени с ответчика Любич А. М. в пользу ООО «Элис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** года по *** года в размере *** рубля, пени, начисленные в период с *** года по *** года в размере *** рублей; в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную в период с *** года по *** года в размере *** рублей, пени, начисленные в период с *** года по *** года в размере *** рубля; в пользу ООО УК «Райкомхоз НТ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную в период с *** года по *** года в размере *** рублей, пени, начисленные в период с *** года по *** года в размере *** рубля; в пользу ООО «Уралхимпласт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную в период с *** года по *** года в размере *** рублей, пени, начисленные в период с *** года по *** года в размере *** рубля.
А также взыскать с Любич А. М. госпошлину в пользу:
ООО «Элис» - *** рублей;
ООО «Райкомхоз-теплосети» - *** рублей;
ООО УК «Райкомхоз НТ» - *** рубля;
ООО «Уралхимпласт» - *** рублей.
Представитель истцов Кожевникова Е. А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Кожевникова Е. А. просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, а также указывает на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Любич А. М. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки. В судебном заседании от 27.12.2011 ответчик исковые требования признал полностью, ему были разъяснены последствия признания иска. Любич А. М. указал, что последствия признании иска ему понятны, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», общества с ограниченной ответственностью «Элис», общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз-Теплосети», общества с ограниченной ответственностью «Уралхимпласт» к Любич А. М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Любич А. М. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в пользу:
ООО «Элис» задолженность – *** рубля за период с *** года по *** года, пени – *** рублей за период с *** года по *** года; всего: *** рубля,
ООО «Райкомхоз - Теплосети» задолженность – *** рублей за период с *** года по *** года, пени – *** рубля за период с *** года по *** года; всего: *** рубля,
ООО УК «Райкомхоз НТ» задолженность – *** рублей за период с *** года по *** года, пени – *** рубля за период с *** года по *** года; всего: *** рубль,
ООО «Уралхимпласт» задолженность – *** рублей за период с *** года по *** года, пени – *** рубля за период с *** года по *** года; всего: *** рублей.
Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в пользу:
ООО «Элис» - *** рублей;
ООО «Райкомхоз-теплосети» - *** рублей;
ООО УК «Райкомхоз НТ» - *** рубля;
ООО «Уралхимпласт» - *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
Судья: