Определение вступило в законную силу 25.02.2012
Дело № 2-179/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2012 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С.,
с участием представителя истца ГУ-СРО ФСС РФ, филиал № 16 – Шоромовой М. Л., действующей на основании доверенности № ** от **.**.****, сроком действия по **.**.****,
ответчика Дериглазовой Л. А.,
представителя ответчика Епифанова А. В., действующего по устной доверенности,
при секретаре Моториной А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 16 к Дериглазовой Л. А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-СРО ФСС РФ, филиал № 16, обратилось в суд с иском к Дериглазовой Л. А., в котором просит взыскать с ответчика сумму излишне перечисленных страховых выплат умершему застрахованному лицу Д. в размере *** рублей.
В обоснование требований истец указал, что **.**.**** Д. в следствие профессионального заболевания была назначена ежемесячная страховая выплата в размере *** рублей, которая в дальнейшем индексировалась в установленном законом порядке и на 01.01.2011 составила *** рублей. Данные денежные средства перечислялись на счет № **, открытый Д. в Нижнетагильском отделении № 232 Сбербанка России. **.**.**** умерла Д. и приказом от **.**.**** № ** выплата ежемесячных страховых платежей прекращена с**.**.****. Однако в связи с несвоевременным поступлением истцу сведений о смерти застрахованного лица, за период с *** года по *** года истцом на счет Д. были перечислены страховые выплаты в размере *** рублей. Из представленных Нижнетагильским отделением № 232 Сбербанка России указанные денежные средства **.**.**** получила ответчик Дериглазова Л. А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению от **.**.****. **.**.**** истцом ответчику была направлена претензия с требованием в срок до **.**.**** вернуть истцу неосновательно полученные ответчиком денежные средства. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании ответчик заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец предоставляет ответчику рассрочку исполнения обязательств, а ответчик в свою очередь обязуется перечислять по реквизитам истца не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с 01.03.2012 по 28.02.2013 сумма в размере *** рублей, в счет погашения задолженности.
Представитель ответчика Епифанов А. В. и представитель истца выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца, ответчику и его представителю разъяснены и занесены в протокол судебного заседания последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, под чем стороны расписались, а именно, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Государственным учреждением – Свердловским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалом № 16, и ответчиком Дериглазовой Л. А., по условиям которого ответчик Дериглазова Л. А. выплачивает истцу денежные средства в размере *** рублей с рассрочкой на 12 месяцев. Первую сумму в размере *** рублей она выплачивает в срок до 31.03.2012, последующие платежи в размере *** рублей каждый производит до последнего числа каждого последующего месяца и в феврале 2013 года вносит последнюю сумму в размере *** рублей, а истец в свою очередь отказывается от заявленных к нему требований в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 16 к Дериглазовой Л. А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
Судья