Определение от 20.03.2012 о направлении делу № 2-456/2012 по иску Башкирова Г. В. к ООО «Росгосстрах» и Севрюку А. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП по подсудности



Определение вступило в законную силу 04.04.2012

                                 Дело № 2-456/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю.

при секретаре Костылевой А. А.

с участием ответчика Севрюка А. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Севрюку А. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л

    Башкиров Г. В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» и Севрюку А. В., в котором просит взыскать:

    - с ООО «Росгосстрах» *** рублей в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданскуой ответственности владельца транспортного средства в связи с повреждением его имущества в результате ДТП;

    - с ООО «Росгосстрах» и Севрюка А. А. в равных долях *** рублей в возмещение понесенных им расходов по оплате услуг эксперта;

    - с ООО «Росгосстрах» и Севрюка А. А. в равных долях *** рублей в возмещение понесенных им расходов по оплате услуг нотариуса за удовлетворение доверенности представителя;

    с ООО «Росгосстрах» и Севрюка А. А. *** рублей в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины;

    - с ООО «Росгосстрах» и Севрюка А. А. в равных долях *** рублей в возмещение понесенных им расходов по оплате юридических услуг;

    - с ООО «Росгосстрах» и Севрюка А. А. в равных долях *** рублей в возмещение расходов, понесенных им по аренде автомобиля;

    - с ООО «Росгосстрах» и Севрюка А. А. в равных долях ** рублей в качестве компенсации причиненного ему морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что **.**.**** в городе Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** и автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Севрюк А. А., принадлежащего на праве собственности С.

Виновником ДТП признан Севрюк А. А.

Страховая компания ООО «Россгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства выплатила ему страховое возмещение лишь в размере *** рубля, в то время как согласно произведенной им независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, с учетом износа, составляет *** рублей.

Определением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 21.02.2012 исковое заявление Башкирова Г. В. к ООО «Росгосстрах» и Севрюку А. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело № 2-456/2012 (л.д. 1).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Направляя в суд исковое заявление (л.д. 4-7), Башкиров Г. В. указал, что ответчик Севрюк А. А. проживает в городе Нижний Тагил Свердловской области по адресу: улица ***, дом № **, квартира № **, что относится к Дзержинскому району города, а место нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» - в городе Екатеринбург, по адресу: улица Горького, 7а.

Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области исковое заявление было принято к производству по принципу подсудности дела исходя из места жительства ответчика Севрюка А. А.

В предварительном судебном заседании ответчик Севрюк А. А. указал, что имеет регистрацию по месту жительства в городе Нижний Тагил Свердловской области по адресу: улица ***, дом № **, квартира № **, что относится к Ленинскому району города.

Регистрация ответчика по месту жительства в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области подтверждена сведениями в его паспорте.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.

        Истец Башкиров Г. В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, 20.03.2012 обратился к суду с ходатайством об отложении предварительного судебного заседания, в связи с занятостью в ином судебном процессе (л.д. 63).

        Ответчик Севрюк А. А. не возражал против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

        Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки 05.03.2012 (л.д. 53), 19.03.2012 представитель ответчика М. Н. Чистяков, действующий на основании доверенности (л.д. 56), обратился к суду с ходатайством о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии их представителя (л.д. 54-55).

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Часть 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    Поскольку, обращаясь в суд с исковым заявлением к двум ответчикам, Башкиров Г. В. выбрал для себя подсудность дела по месту жительства ответчика Севрюка А. А., суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело № 2-456/2012 по иску Башкирова Г. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Севрюку А. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья