Решение вступило в законную силу 03.05.2012
Дело № 2-490/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е..,
при секретаре Костоусовой Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жуковой Ю. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк», в лице своего представителя Баюшевой А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Жуковой Ю.., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере ** рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В обоснование требований истец указано, что **.**.**** Жукова Ю. Г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рубль. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем одобрения заявки, заключения **.**.**** договора № ** и перечисления на расчетный счет продавца товара, указанного Заемщиком, указанной суммы кредита. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик в нарушении условий договора, предусмотренных разделом 3 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № **. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – *** рублей, из которой: текущий долг по кредиту – *** рубль, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей, просроченный кредит – *** рублей и просроченные проценты – *** рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом. В своем заявлении на л.д. 7 просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя их Банка.
Ответчик Жукова Ю. Г. в настоящее судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (расписка на л.д. 41) и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление на л.д. 42. При этом в судебном заседании были оглашены пояснения ответчика, данные в ходе предварительного судебного заседания, из которых следует, что Жукова Ю. Г. подтвердила факт заключения кредитного договора с указанным банком на сумму *** рублей. Указала, что действительно нарушила условия договора, не производила ежемесячные платежи по кредиту, и не производит их и в настоящее время. При этом также указала, что в целом согласна с расчетами, представленными ООО «Русфинанс Банк» и с начисленными денежными суммами, поскольку банком учтены все обстоятельства по кредиту и проценты начислены в соответствии с условиями подписанного ею договора. Не платила задолженность в связи с затруднительным материальным положением – не работает, находится в декретном отпуске, проживает с сожителем на съемной квартире, за которую несет расходы по оплате найма квартиры и коммунальных платежей.
Также судом ответчику в ходе предварительного судебного заседания разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону – Гражданскому кодексу Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд считает необходимым привести мотивы принятого решения, в том числе и в связи с ходатайством ответчика о снижении размера процентов по договору.
Выслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
Часть 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в которое оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** Жукова Ю. Г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рубль на срок 20 месяцев (заявление на л.д. 8).
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации и с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
ООО «Русфинанс Банк» **.**.**** оформило выдачу кредита Жуковой Ю. Г. и акцептовала данную оферту путем перечисления **.**.**** на указанный в заявлении заемщиком расчетный счет продавца товара, покупаемого заемщиком, в размере *** рублей. При этом договор, как указано выше, заключен на сумму *** рубль, а сумма в размере *** рубль по условиям заключенного договора составляет страховую сумму. То есть договор займа между банком и Жуковой Ю. Г. фактически был заключен **.**.****, как это указано банком, и ему присвоен номер № **. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются заявлением об открытии счета на л.д. 8, условиями предоставления кредита на л.д. 9, платежным поручением на л.д. 11, актом состояния расчетов на л.д. 12, платежным поручением на л.д. 13, калькуляцией на л.д. 14, карточкой с образцами на л.д. 15 и графиком платежей на л.д.16.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства перед ответчиком по договору займа № ** от **.**.****.
При таких обстоятельствах договор займа между ООО «Русфинанс Банк» и Жуковой Ю. Г. следует считать заключенным, поскольку в заявлении о предоставлении займа содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств путем перевода по заявлению ответчика денежных средств на расчетный счет продавца товара. Более того, к заявлению приложены и условия по предоставлению нецелевых кредитов с которыми под роспись согласилась ответчица.
В соответствии с п. 3.1.4 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка в случае принятия положительного решения о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № **, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. При расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году применяется равным календарному.
В соответствии с п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи, их размер и срок указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Согласно графику платежей, процентная ставка по кредиту со сроком погашения 20 месяца составила ** %.
Согласно п. 3.2.3 указанного порядка клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не менее ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.
На основании п. 3.4.1 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в п. 3.2.3, свыше 5 календарных дней, клиент уплачивает банку неустойку в размере ** % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ** и положений ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ** (л.д. 25-26). Однако ответчиком не было предпринято попыток к исполнению обязательств по договору до настоящего времени, в том числе и после направления судом ответчику искового заявления. Более того, ответчик указала, что согласна с требованиями банка в связи с ненадлежащим исполнением ею своих обязательств, добровольно и единовременно исполнить обязательства не сможет.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт грубого нарушения принятых на себя обязательств по договору займа со стороны заемщика, что является основанием для расторжения договора и взыскания задолженности по договору займа, процентов за пользованием кредитом и пени.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на **.**.**** по кредитному договору № ** от **.**.**** имеется следующая задолженность *** рублей, из которой: текущий долг по кредиту – *** рубль, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей, просроченный кредит – *** рублей и просроченные проценты – *** рублей.
Сумма задолженности была рассчитана истцом на дату **.**.****, была доведена до сведения ответчика, не была оспорена ответчиком. Боле того, ответчик указала о том, что согласна с представленным истцом расчетом. Судом также не установлено обстоятельств позволяющих усомниться в правильности расчетов истца, в связи с чем, суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности по договору займа.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт грубого нарушения принятых на себя обязательств по договору займа со стороны заемщика, а значит, установлены и основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в виде основного долга и процентов за пользование им в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, факт оплаты государственной пошлины в размере *** рублей подтверждается платежным поручением (л.д. 5), суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины возместить в полном объеме за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жуковой Ю. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Жуковой Ю. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей, и в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме.
Текст решения в окончательной форме изготовлен 29.03.2012
Судья