Вступило в законную силу 06.04.2012
Дело № 2-414/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,
с участием представителя истца – войсковой части 3256 Лысенко Ю. В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика адвоката Богомоловой Г. В.,
при секретаре Костоусовой Л. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3256 к Матушкиной (Соломиной) А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по месту расположения войсковой части,
У С Т А Н О В И Л:
Войсковая часть 3256, в лице врид.командира Теммоева Р. М., имеющего соответствующие полномочия в соответствии с приказом № ** от **.**.****, обратилась в суд с заявлением к Матушкиной (до смены фамилии Соломиной), в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – домом по месту расположения войсковой части 3256 по ул. ***, ** в городе Нижний Тагил.
В обоснование требований указано, что в *** году в связи с прибытием супруга ответчика – М. на службу в войсковую часть 3256 и в соответствии с требованиями п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий М. был зарегистрирован совместно с членом своей семьи – женой Матушкиной (Соломиной) А. В. по месту жительства по просьбе военнослужащего по адресу войсковой части – ул. ***, **. Однако с **.**.**** М. исключен из списков воинской части, в связи с чем, он снялся с регистрационного учета, а супруга военнослужащего – ответчик с регистрации не снялась по неизвестным причинам. Оснований на обеспечение жильем ответчика не имеется, в связи с чем, истец полагает, что основания для регистрации ответчика по месту нахождения войсковой части отпали.
В судебном заседании представитель истца Лысенко Ю. В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и также дополнил, что ответчик Соломина (Матушкина) А. В. являлась супругой военнослужащего М., который проходил службу в их войсковой части, однако при отчислении супруга М. ответчик с регистрации по месту войсковой части не снялась. В настоящее время, после исключения из списков состава части М., не смогли найти ответчика в виду отсутствий сведения о их местонахождении и обязать в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу нахождения войсковой части. Почти все лица, проходившие службу у них в части и их семьи, самостоятельно снимались с регистрации в соответствии с законом «О статусе военнослужащих», поскольку с момента исключения из списков личного состава воинской части у военнослужащих и членов их семей утрачиваются основания для регистрации по месту нахождения части.
Ответчик Матушкина (до смены фамилии – Соломина) А. В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту регистрации – город Нижний Тагил, ул. ***, **, и согласно докладной помощника судьи Могутовой С. А. от 24.02.2012 ответчик по указанному адресу не проживает. Аналогичные сведения указаны и представителем истца. Иного местонахождения ответчика судом не установлено. Представитель у ответчика отсутствует. В связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат СОКА №1. В настоящем судебном заседании принимал участие адвокат Богомолова Г. В., которая исковые требования войсковой части не признала, оснований возражений не указала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – отдел УФМС России по Свердловской области в Дзержинском районе города Нижний Тагил не явился, о рассмотрении дела извещены. В заявлении от **.**.**** просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования войсковой части 3256 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что здание дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил является специализированным жилым помещением, предоставляемом войсковой частью 3256 для проживания военнослужащим, проходящим службу в указанной войсковой части, о чем указано представителем истца, а также представлено свидетельство о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования войсковой части 3256 на земельный участок, расположенный в город Нижний Тагил по ул. ***, ** для эксплуатации военного городка.
Также судом установлено, что в **** году супруг ответчика М. прибыл на место службы в войсковую часть 3256. При этом соответствующих приказов о включении в список состава воинской части истцом не представлено в виду их отсутствия в связи с длительностью прошедшего времени. Однако данные обстоятельства сомнений не вызывают, подтверждаются пояснениями представителя истца и совокупностью сведений, содержащихся в письменных материалах дела.
В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» ст. 15 определено право на жилище военнослужащего: государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
В связи с прибытием на новое место службы войсковой частью 3256 военнослужащему М. и членам его семьи – жене Матушкиной (до смены фамилии – Соломиной) А. В. было предоставлено для проживания жилое помещение в военном городке по ул. ***, **. В связи с чем, **.**.**** ответчик была зарегистрирована по указанному адресу по месту пребывания. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, выпиской № ** от **.**.**** из домовой книги на л.д. 5, и ответом ОУФМС города Нижний Тагил от **.**.****.
Таким образом, судом установлено, что М. и как следствие ответчик, являясь членом семьи военнослужащего, воспользовались правом, предусмотренным ст. 15 Закона «О статусе военнослужащих» и ответчик была зарегистрирована в качестве таковой по месту нахождения войсковой части. Какое-либо служебное жилое помещение военнослужащему М. не выделялось, где он с супругой фактически проживали, неизвестно.
Также установлено, что приказом командира войсковой части 3256 № *** от **.**.**** супруг ответчика М. исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 6). Также установлено, что М. с регистрационного учета по месту нахождения войсковой части снялся.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства – на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания – при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке (п. 23). Такой порядок определен п. 70 указанных Правил.
Указом Президента Российской Федерации 16.09.1999 утверждено «Положение о порядке прохождения военной службы». В соответствии со статьей 3 указанного Положения началом военной службы считается для граждан, поступивших на военную службу по контракту, - день вступления в силу контракта. Срок военной службы истекает: для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в соответствующие месяц и число последнего года срока контракта либо в соответствующее число последнего месяца срока контракта, если контракт был заключен на срок до одного года.
Пунктом 4 предусмотрено, что днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. День исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.
Таким образом, в связи с исключением из списка войсковой части 3256 супруга ответчика, он окончил прохождение военной службы и утратил статус военнослужащего данной войсковой части.
Утрата данного статуса влечет за собой невозможность сохранения дальнейшей регистрации военнослужащего и его супруги по месту дислокации войсковой части, то есть фактически ответчик Соломина (до смены фамилии – Матушкина) А. В. 1**.**.**** утратила право на регистрацию по месту войсковой части.
Также, в соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Матушкина (до смены фамилии – Соломина) А.В. фактически вместе с супругом военнослужащим освободили занимаемое ими жилое помещение в войсковой части, однако в добровольном порядке ответчик не снялась с регистрационного учета до настоящего времени, что ограничивает соответствующие права войсковой части в отношении здания войсковой части.
Таким образом, требование войсковой части о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины не освобожден, однако определением судьи от 15.02.2012 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до вынесения решения суда, но не свыше 15.08.2012, в связи с чем, суду необходимо при вынесении решения рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.
В соответствии с изложенным государственная пошлина, не понесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика, то есть в соответствии с положениями ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – *** рублей в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования войсковой части 3256 к Матушкиной (Соломиной) А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по месту расположения войсковой части удовлетворить.
Признать Матушкину (Соломину) А. В. утратившей право пользования жилым помещением по месту расположения войсковой части 3256: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица ***, **.
Решение суда является основанием для снятия Матушкиной (до смены фамилии – Соломиной) А. В. с регистрационного учета по месту расположения войсковой части 3256 по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица ***, **.
Взыскать с Матушкиной А. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Текст решения в окончательной форме изготовлен 05.03.2012
Судья