Решение вступило в законную силу 24.04.2012
Дело № 2-401/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2012 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,
с участием истца Чупраковой Н. В.,
при секретаре Пивцаевой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупраковой Н. В. к Чупракову И. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чупракова Н. В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила с исковым заявлением к Чупракову И. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что является единоличным собственником квартиры № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил. Ответчик является бывшим мужем истца, брак расторгнут **.**.****, а в *** года ответчик добровольно выехал из квартиры, до настоящего времени в нем не проживает, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, и не участвует в поддержании технического состояния квартиры. На требования истца о снятии с регистрационного учета отвечает категорическим отказом. На основании изложенного, просит признать Чупракова И. В. прекратившим право пользования квартирой № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил.
В судебном заседании истец Чупракова на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик после распада семьи выехал в г. Невьянск, где проживает по настоящее время, соглашения о сохранении за ним право пользования жилым помещениям стороны не заключали, обратно вселиться в квартиру ответчик намерений не высказывал.
Ответчик Чупраков И. В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичные права собственника в отношении принадлежащего ему жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил общей площадью 43,8 кв.м., принадлежащую Першиной Н. В. на основании договора купли-продажи от **.**.**** (л.д. 5, 6). Согласно справке о заключении брака № ** от **.**.****, Першиной Н. В. после регистрации брака присвоена фамилия Чупракова (л.д. 7). Таким образом, судом установлено, что спорная квартира принадлежит истцу на праве единоличной собственности.
Согласно справке МУ «Служба правовых отношений» и копии поквартирной карточки, в спорной квартире помимо истца зарегистрирован Чупраков И. В. с **.**.**** (л.д. 25-26).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. суду пояснила, что длительное время является подругой истца, ей известно, что Чупракова Н. В. уже год не проживает совместно с мужем, так как он уехал в г. Невьянск, его вещей в квартире нет.
Свидетель Ч. суду пояснил, что приходится истцу отцом, о Чупракове И. В. ему известно, что с *** года он с его дочерью не проживает, так как после увольнения с работы семья распалась, дочь с ответчиком расторгли брак, он уехал в г. Невьянск, где проживает по настоящее время у своей матери, на протяжении всего времени после выезда вселиться не пытался.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик Чупраков И. В. с *** года добровольно выехал из спорной квартиры, на протяжении длительного времени желания вселиться в спорное жилое помещение не высказывал. В настоящее время членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчик не является, по указанному адресу совместно с собственником не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, совместного бюджета между ним нет, коммунальные платежи ответчик не производит. Соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не достигнуто. Таким образом, ответчик прекратил право пользования квартирой № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил.
Факт регистрации Чупракова И. В. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает его права на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд полагает, что регистрация Чупракова И. В. в спорной квартире при таких обстоятельствах необоснованно ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение имуществом.
На основании изложенного суд находит, что исковые требования Чупраковой Натальи Владимировны к Чупракову И. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чупраковой Н. В. к Чупракову И. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Чупракова И. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, дом № **, квартира № **.
Решение является основанием для снятия Чупракова И. В., **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, дом № **, квартира № **.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца с момента изготовления текста решения в окончательной форме.
Судья
Текст решения в окончательной форме судом изготовлен 21.03.2012
Судья