Определение вступило в законную силу 30.08.2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2012 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Каракаш М. С.
при секретаре Лобановой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирьяновой Г. М. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Муниципальному казенному учреждению «Управление инвестиций, архитектуры и градостроительства» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сабирьянова Г.М. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», МКУ «Управление инвестиций, архитектуры и градостроительства» о признании за ней права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она на протяжении 20 лет пользуется земельным участком, расположенным в Дзержинском районе города Нижний Тагил по улице *** рядом с домом по № **. Истец разработала указанный земельный участок, огородила забором и пользовалась много лет как огородом. Ее родители помогли ей вырыть колодец и построить небольшой дом. Истец много лет платила налог на землю, как за пользование огородом. Когда истец обратилась в администрацию города в **** году об оформлении земельного участка в собственность, ей было отказано. Истец считает, что в связи с тем, что истец добросовестно по назначению использовала спорный земельный участок и на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность в порядке приобретательной давности.
В связи с изложенным истец просит обязать ответчиков признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в Дзержинском районе города Нижний Тагил по улице *** рядом с домом по № **, а также разрешить оформить межевое дело.
По делу дважды назначалось судебное заседание на 10.08.2012 в 09:30 и 14.08.2012 09:00. Истец надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Однако дважды в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сабирьяновой Г. М. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» Муниципальному казенному учреждению «Управление инвестиций, архитектуры и градостроительства» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья