Определение вступило в законную силу 18.08.2012
Дело № 2-809/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2012 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,
при секретаре Лобановой Л. В.,
с участием истца Бызовой Е. А.,
представителя истца Бабенко В. А.
ответчика Смирнова И. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бызовой Е. А. к индивидуальному предпринимателю Смирнову И. Н. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л
Бызова Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Смирнову И. Н., в котором просит:
- взыскать с ответчика возврат денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей, а также по *** рублей за каждый день с момента подачи искового заявления по момент принятия решения;
- взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эксперта в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика расходы по извещению ответчика о месте и времени проведения экспертизы в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № ** углового дивана «***», стоимостью *** рулей. Гарантийный срок на диван составляет 25 месяцев со дня передачи дивана покупателю. В процессе эксплуатации дивана в *** года, т.е. в период гарантийного срока, обнаружился недостаток товара – появление пилингов (катышков) на материале обивки дивана. **.**.**** она обратилась к ответчику с претензией с требованием вернуть денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, в связи с недостатками товара и ее отказом от исполнения договора. **.**.**** ответчик уведомил ее о том, что обязуется перетянуть диван за свой счет, т.е. отказал в удовлетворении ее требования. Считает, что действия ответчика неправомерны. Кроме того, обнаружив недостаток товара, она очень расстроилась и переживала, так как длительное время не имела возможности приобрести себе столь дорогую мягкую мебель. Своими действиями ответчик только усугубил ее переживания, в связи с чем она просит взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Бабенко В. А. предложил истцу Бызовой Е. А. заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Истец изменяет исковые требования, просит устранить недостаток дивана, возместить расходы по проведению экспертизы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, компенсировать моральный вред в размере *** рублей.
Ответчик в течение десяти дней с момента заключения соглашения возмещает истцу расходы по проведению экспертизы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, компенсирует моральный вред в размере *** рублей, всего *** рублей. Указанную сумму ответчик уплачивает истцу наличными денежными средствами. За нарушение срока уплаты указанных денежных средств ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы денежных средств за каждый день нарушения такого срока.
Истец в течение десяти дней с момента заключения соглашения выбирает из имеющегося у ответчика ассортимента ткань для устранения недостатка дивана.
Ответчик в течение одного месяца с момента выбора истцом ткани устраняет недостаток дивана свой счет. За нарушение указанного срока ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от стоимости дивана, указанной в договоре купли-продажи дивана от **.**.**** № ** (*** рублей) за каждый день нарушения такого срока. ответчик за свой счет осуществляет доставку дивана к месту устранения недостатка дивана и обратно, включая вынос дивана из квартиры истца, спуск с этажа, транспортировку к месту устранения недостатка дивана. Позднее, после устранения недостатка дивана, - доставку дивана до подъезда, подъем на этаж, внос в квартиру истца. Гарантийный срок на диван, указанный в договоре купли-продажи дивана от **.**.**** № ** (25 месяцев) исчисляется сначала с момента доставки дивана истцу после устранения недостатка дивана. Ответчик предлагает истцу ткань, состав которой исключает появление пиллинга (катышков). Появление пиллинга в течение гарантийного срока является основанием для предъявления истцом ответчику требований, указанных в ст. 18 закона «О защите прав потребителей».
Истец Бызова Е. А. и ответчик ИП Смирнов И. Н. согласились заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Участникам процесса разъяснены и занесены в протокол судебного заседания последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, под чем стороны расписались, а именно, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бызовой Е. А. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Смирновым И. Н., по условиям которого:
Истец изменяет исковые требования, просит устранить недостаток дивана, возместить расходы по проведению экспертизы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, компенсировать моральный вред в размере *** рублей.
Ответчик в течение десяти дней с момента заключения соглашения возмещает истцу расходы по проведению экспертизы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, компенсирует моральный вред в размере *** рублей, всего *** рублей. Указанную сумму ответчик уплачивает истцу наличными денежными средствами. За нарушение срока уплаты указанных денежных средств ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от неуплаченной суммы денежных средств за каждый день нарушения такого срока.
Истец в течение десяти дней с момента заключения соглашения выбирает из имеющегося у ответчика ассортимента ткань для устранения недостатка дивана.
Ответчик в течение одного месяца с момента выбора истцом ткани устраняет недостаток дивана свой счет. За нарушение указанного срока ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от стоимости дивана, указанной в договоре купли-продажи дивана от **.**.**** № ** (*** рублей) за каждый день нарушения такого срока. Ответчик за свой счет осуществляет доставку дивана к месту устранения недостатка дивана и обратно, включая вынос дивана из квартиры истца, спуск с этажа, транспортировку к месту устранения недостатка дивана. Позднее, после устранения недостатка дивана, - доставку дивана до подъезда, подъем на этаж, внос в квартиру истца. Гарантийный срок на диван, указанный в договоре купли-продажи дивана от **.**.**** № ** (25 месяцев) исчисляется сначала с момента доставки дивана истцу после устранения недостатка дивана. Ответчик предлагает истцу ткань, состав которой исключает появление пиллинга (катышков). Появление пиллинга в течение гарантийного срока является основанием для предъявления истцом ответчику требований, указанных в ст. 18 закона «О защите прав потребителей».
Производство по делу по иску Бызовой Е. А. к индивидуальному предпринимателю Смирнову И. Н. о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья