Определение от 26.07.2012 по делу № 2-1042/2012 об отказе Долматовой Л. А. от исковых требований к Халимину Л. В. об устранении нарушений права пользования земельным участком, возмещении ущерба, компенсации морального вреда



Определение вступило законную силу 11.08.2012

                                        Дело № 2-1042/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года                                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,

при секретаре Пивцаевой О. С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Долматовой Л. А. к Халимину Л. В. об устранении нарушений права пользования земельным участком, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Долматова Л. А. обратилась в Дзержинский федеральный районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к Халимину Л. В. об устранении нарушений права пользования земельным участком, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**. Собственник земельного участка, расположенного по ул. ***, ** производит самовольное строительство бани и гаража, на границе частной собственности истца, чем захватывает ее земельный участок, кроме того, действия ответчика привели к аварийному состоянию несущей конструкции пристроя к жилому дому № ** по ул. ***, что привело к угрозе жизни и здоровья проживающих в доме людей. На основании изложенного, просит обязать ответчика прекратить нарушение прав пользования земельным участком истца, обязать ответчика уничтожить фундамент под баню, зарыть траншею, закопать яму у сарая истца, убрать забор с территории истца, обязать ответчика возместить истцу материальный ущерб в сумме *** рублей, а также *** рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец Долматова Л. А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, направила заявление об отказе от исковых требований к Халимину Л. В. об устранении нарушений права пользования земельным участком, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны. Кроме того, истец просила возвратить ей уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Халимин Л. В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.

Оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, поскольку он не противоречит положениям гражданского законодательства, третьих лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты при рассмотрении спора судом не установлено.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Долматовой Л. А от исковых требований к Халимину Л. В. об устранении нарушений права пользования земельным участком, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Долматовой Л. А. к Халимину Л. В. об устранении нарушений права пользования земельным участком, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Долматовой Л. А. право на возврат государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченной ею при подаче искового заявления, путем обращения в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением, оригиналом квитанции и настоящим определением.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья