Определение вступило в законную силу 04.09.2012
Дело № 2-950/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2012 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т. А.
при секретаре Пивцаевой О. С.,
с участием истца Целоусова Л. А., его представителей Зеленского А. А., Коминовой О. Н., действующих на основании доверенности № ** от **.**.****,
ответчика Кислицыной Л. А., ее представителя Греховой Е. И., действующей на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Целоусова Л. А. к Кислицыной Л. А. о взыскании денежной компенсации стоимости доли,
У С Т А Н О В И Л:
Целоусов Л. А. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Кислицыной Л. А. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение.
В обоснование требований указал, что с лета **** года состоял с Кислицыной Л. А. в фактических брачных отношениях, проживали совместно, вели общее хозяйство, планировали заключить брак. С **** по **** года проживали в однокомнатной квартире № ** в доме № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил, принадлежавшей на праве собственности истцу. В **** году Кислицына Л. А. продала принадлежащую ей квартиру, после чего истец зарегистрировал ответчика по месту жительства в своей квартире. В **** году истец и ответчик приобрели двухкомнатную квартиру на денежные средства, вырученные истцом от продажи своей квартиры, а также на денежные средства ответчика. Считает, что его вклад в стоимость квартиры в размере *** рублей составляет 2/3 доли от полной стоимости квартиры. В **** году отношения между истцом и ответчиком испортились, истец попросил ответчика о выделе ему доли в общем имуществе, но получил отказ. На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по пр. *** в городе Нижний Тагил.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет исковых требований, просил взыскать с ответчика компенсацию 2/3 долей стоимости квартиры по адресу: город Нижний Тагил ул. ***, **-** в размере *** рублей.
В судебном заседании истец, его представители, ответчик Кислицына Л. А. просили утвердить заключенное между Целоусовым Л. А. и Кислицыной Л. А. мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Целоусов Л. А. отказывается от иска в полном объеме, а ответчик Кислицына Л. А. выплачивает Целоусову Л. А. *** рублей наличными денежными знаками в день вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по данному гражданскому делу, а также передает истцу по его первому требованию движимое имущество в следующем количестве и стоимостном выражении: Компьютер Самсунг (монитор, принтер, системный блок, мышь, клавиатура) – 1 ед. за *** рублей, телевизор Филипс диагональной длиной 90 см. – 1 шт. за *** рублей, посудомоечную машину Самсунг – 1 шт. за *** рублей, стиральную машину Самсунг -1 шт. за *** рублей, холодильник Индезит – 1 шт. за *** рублей, мебельный гарнитур (один диван угловой с электроподсветкой и два кресла) – 1 ед. за *** рублей, видеокамеру – 1 шт. за *** рублей, телевизор для автомобиля 1 шт. за *** рублей, компьютерный стол – 1 шт. *** рублей, всего на общую сумму *** рублей.
2. Ответчик Кислицына Л. А. выплачивает Целоусову Л. А. половину судебных расходов в сумме *** рублей в момент выплаты мировой суммы.
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утверждение представленного сторонами мирового соглашения, поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашение не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации. Третьих лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты заключаемым мировым соглашением, судом не установлено.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 17.08.2012 между Целоусовым Л. А. и Кислицыной Л. А., по условиям которого:
Кислицына Л. А. выплачивает Целоусову Л. А. компенсацию стоимости доли квартиры по адресу: город Нижний Тагил ул. ***, **-** в следующем размере и порядке: передает *** рублей наличными денежными знаками в день вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по данному гражданскому делу, а также передает истцу по его первому требованию движимое имущество в следующем количестве и стоимостном выражении: Компьютер Самсунг (монитор, принтер, системный блок, мышь, клавиатура) – 1 ед. за *** рублей, телевизор Филипс диагональной длиной 90 см. – 1 шт. за *** рублей, посудомоечную машину Самсунг – 1 шт. за *** рублей, стиральную машину Самсунг – 1 шт. за *** рублей, холодильник Индезит – 1 шт. за *** рублей, мебельный гарнитур (один диван угловой с электроподсветкой и два кресла) – 1 ед. за *** рублей, видеокамеру – 1 шт. за *** рублей, телевизор для автомобиля 1 шт. за *** рублей, компьютерный стол – 1 шт. *** рублей, всего на общую сумму *** рублей;
Кислицына Л. А. возмещает Целоусову Л. А. половину судебных расходов в сумме *** рублей в момент выплаты денежной компенсации.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-950/2012 по иску Целоусова Л. А. к Кислицыной Л. А. о взыскании денежной компенсации, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья