Решении е вступило в законную силу 22.03.2011
Копия
Дело № 2-265/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Решетниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Воскрецова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации ДСС» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Воскрецов А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации ДСК» (далее – ООО «Управление механизации ДСК») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года в общей сумме *** рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей *** копеек, компенсации морального вреда в размере *** рублей и взыскании судебных расходов в размере *** рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что с 10.11.2003 состоит в трудовых отношениях с ООО «Управление механизации ДСК», работает ***. У предприятия перед истцом имеется задолженность по выплате начисленной заработной платы за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года включительно. Согласно правил внутреннего распорядка выплата заработной платы на предприятии осуществляется не позднее 25 числа следующего месяца. Таким образом, начисленная заработная плата за июль 2010 года должна быть выплачена истцу в полном объеме не позднее 25 августа 2010, за август 2010 года – не позднее 25 сентября 2010, за сентябрь 2010 года – не позднее 25 октября 2010, за октябрь 2010 года – не позднее 25 ноября 2010 года, за ноябрь 2010 года – не позднее 25 декабря 2010 года, за декабрь 2010 года – не позднее 25 января 2011 года. Согласно ч. 1 ст. 142 ТК РФ установлено, что работодатель и (или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения; оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одно трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повыше коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанно денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования равна 7,75% с 01.06.2011. Таким образом, ООО «Управление механизации ДСК» обязано выплатить в пользу истца денежную компенсацию в следующем размере: *** * 155 (число дней с 26 августа 2010 года по 27 января 2011 года включительно) * 1/300 * 0,0775 + *** * 124 (число дней с 26 сентября 2010 года по 27 января 2011 года) 1/300 * 0,0775 + *** * 94 (число дней с 26 октября 2010 года по 27 января 2011 года) * 1/300 * 0,0775 + *** * 63 (число дней с 26 ноября 2010 года по 27 января 2011 года) * 1/300 * 0,0775 + *** * 33 (число дней с 26 декабря по 27 января 2011 года) * 1/300 * 0,0775 + *** * 2 (число дней с 26 января 2011 года по 27 января 2011 года) * 1/300 * 0,0775 = *** + *** + *** + *** + *** + *** = ***. В соответствии с ч.1 ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон рудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего вмещению имущественного ущерба (ч.2 ст.237 ТК РФ). В результате невыплаты работодателем заработной платы в установленные законом сроки, истцу был причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.142, 236, 237, 393, 395 ТК РФ, просит взыскать с ООО «Управление механизации ДСК» в свою пользу заработную плату за период с июля 2010 года по декабрь 2011 года в сумме *** рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания заработной платы до *** рублей *** копеек в связи с предоставлением ответчика справки о задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы до *** рублей *** копеек.
Определением суда от 10.03.2011 производство по делу прекращено в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и судебных издержек в связи с отказом истца от исковых требований.
Истец Воскрецов А.В. на исковых требованиях и их основаниях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчик ООО «Управление механизации ДСК» Гнядый Ю.М., действующий на основании доверенности от 25.01.2011 сроком до 31.12.2011, исковые требования признал.
Судом представителю ответчика и истцу разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с положениями ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части выплаты истцу заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Воскрецова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации ДСС» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации ДСК» в пользу Воскрецова А.В. заработную плату за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года в размере *** рублей *** копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей *** копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации ДСК» в доход государства государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила со дня принятия.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:М.С.Каракаш