решение вступило в законную силу 19.04.2011
копияДело № 2-166/2011
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при секретаре Пыко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз Теплосети», НТ МУП «Горэнерго» к Миклиной В.В., Миклину А.С. и Колобову А.Л. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ООО «УК Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз Теплосети», НТ МУП «Горэнерго обратились в суд с иском к Миклиной В.В., Миклину А.С. и Колобову А.Л. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обосновании иска указали, что квартира № *** дома № *** по ул. *** в г. Нижнем Тагиле является муниципальной.
Начисления за жилье и коммунальные услуги по данному адресу производятся в соответствии с общей площадью 43,7 кв.м. на 3 зарегистрированных граждан: Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л.
ООО «УК Райкомхоз-НТ» до февраля 2010 года осуществляло эксплуатацию и техническое обслуживание многоквартирного дома по ул.***, ***. С января 2006 года по декабрь 2006 года включительно ООО «УК Райкомхоз-НТ» предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению, с февраля 2008 по февраль 2010 включительно являлся исполнителем коммунальных услуги: холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно Постановлению РЭК СО от 09 ноября 2005 года № 234-ПК «Об утверждении предельных максимальных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения», Постановлению РЭК СО от 19 декабря 2007 года № 182-ПК «Об утверждении предельных тарифов на услуги организаций коммунального комплекса, занятых в сфере оказания услуг водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод» полный комплекс услуги водоотведения включает в себя услуги канализационных очистных сооружений и канализационной сети. В свою очередь, услуги канализационной сети, предоставляемые ООО «УК Райкомхоз-НТ» представляют из себя совокупность мероприятий по обеспечению подачи воды к местам отведения сточных вод с использованием системы трубопроводов, устройств и сооружений на них, насосных станций. ОАО «УХП» предоставляет услуги канализационных очистных сооружений - мероприятия по обеспечению качества сточных вод до показателей, установленных нормами, с использованием очистных сооружений и трубопроводов, собирающих стоки после очистки и отправляющих их в водослив или водоспуск. ООО «Райкомхоз-Теплосети» в период с января 2007 по декабрь 2008 включительно предоставляло услуги по горячему водоснабжению и отоплению, которые с января 2009 года предоставляет НТ МУП «Горэнерго». ООО «Эллис» предоставляет услуги по вывозу твердых бытовых отходов с января 2006 года.
Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем с апреля 2001 года по июль 2010 года образовалась задолженность, на которую начислены пени. По состоянию на 01 августа 2010 года по адресу г.Н.Тагил ул.***, ***-*** числится задолженность перед ООО «УК Райкомхоз-НТ» - *** рублей *** копеек, пени – *** рублей *** копейка; ОАО «Уралхимпласт» - *** рублей *** копеек, пени - *** рублей *** копеек; ООО «Элис» - *** рубля *** копеек, пени - *** рублей *** копеек; ООО «Райкомхоз - Теплосети» - *** рублей *** копейки, пени - *** рублей *** копеек; НТ МУП «Горэнерго» - *** рублей *** копеек, пени - *** рубля *** копейки.
Мер по добровольному погашению долга ответчики не принимают.
На основании изложенного просят взыскать с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в пользу: ООО «УК Райкомхоз-НТ» - *** рублей *** копеек за период с апреля 2001 года по февраль 2010 года включительно, пени – *** рублей *** копейка за период с сентября 2002 года по июль 2010 года включительно. В пользу ОАО «Уралхимпласт» - *** рублей *** копеек за период с февраля 2005 года по июль 2010 года включительно, пени - *** рублей *** копеек за период с апреля 2005 года по июль 2010 года включительно. В пользу ООО «Элис» - *** рубля *** копеек за период с января 2006 года по июль 2010 года включительно, пени – *** рублей *** копеек за период март 2006 года по июль 2010 года. В пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** рублей *** копейки за период с января 2007 года по декабрь 2008 года включительно, пени – *** рублей *** копеек за период март 2007 года по июль 2010 года. В пользу НТ МУП «Горэнерго» - *** рубля *** копеек за период с января 2009 года по июль 2010 года включительно, пени – *** рубля *** копейка за период март 2009 года по июль 2010 года.
Также просит взыскать с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. в равных долях госпошлину в пользу: ООО «УК Райкомхоз-НТ» - *** рублей *** копейку, по *** рублей *** копеек с каждого; в пользу ОАО «Уралхимласт» - *** рублей *** копеек, по *** рубля *** копейки с каждого; в пользу ООО «Элис» - *** рублей, по *** рубля *** копейки с каждого; в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** рублей, по *** рубля *** копейки с каждого; в пользу НТ МУП «Горэнерго» - *** рублей, по *** рубля *** копейки с каждого.
В судебное заседание представитель истцов иску ООО «УК Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз Теплосети», НТ МУП «Горэнерго» Кожевникова Е.А., действующая от имени истцов на основании доверенностей (л.д.10-14) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Миклиной В.В., Миклин А.С. и Колобов А.Л. в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте судебного разбирательства были направлены ответчикам судом своевременно по последнему известному месту жительства. Ответчики отказались от принятия судебных документов, не явившись для их получения в почтовое отделение, что подтверждается уведомлением отделения связи г.Н.Тагил.
В связи с неявкой ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято решение о возможности рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «УК Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз Теплосети», НТ МУП «Горэнерго» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что собственником спорной квартиры является МО «г.Н.Тагил», ответчикам данное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма. С апреля 2001 года ответчики перестали вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность.
Требования истцов о взыскании задолженности солидарно с ответчиков обоснованы, подтверждаются расчетами, тарифами и подлежат удовлетворению.
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01 марта 2005 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 года, № 392 несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере одного процента с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.
Требования истцов о взыскании пени солидарно с ответчиков обоснованы, подтверждаются расчетами и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ООО «УК Райкомхоз-НТ» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки, ОАО «Уралхимпласт» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, ООО «Элис» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, ООО «Райкомхоз-Теплосети» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, НТ МУП «Горэнерго» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз Теплосети», НТ МУП «Горэнерго» к Миклиной В.В., Миклину А.С. и Колобову А.Л. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в пользу:
- ООО «Управляющая компания «Райкомхоз-НТ» - *** рублей *** копеек – задолженность за период с апреля 2001 по февраль 2010 года включительно, пени – *** рублей *** копейки за период с сентября 2002 года по июль 2010 года включительно;
- ОАО «Уралхимпласт» - *** рублей *** копеек – задолженность за период с февраля 2005 года по июль 2010 года включительно, пени - *** рублей *** копеек за период с апреля 2005 года по июль 2010 года включительно;
- ООО «Элис» - *** рублей *** копеек – задолженность за период с января 2006 года по июль 2010 года включительно, пени – *** рублей *** копеек за март 2006 года по июль 2010 года;
- ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** рублей *** копейки - задолженность за период с января 2007 года по декабрь 2008 года включительно, пени - *** рублей *** копеек за период с марта 2007 года по июль 2010 года включительно;
- НТ МУП «Горэнерго» - *** рублей *** копеек - задолженность за период с января 2009 года по июль 2010 года включительно, пени – *** рублей *** копейки за период с марта 2009 года по июль 2010 года включительно.
Взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины:
в пользу ООО «УК Райкомхоз-НТ» с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. по *** рублей *** копеек с каждого.
в пользу ОАО «Уралхимпласт» с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. по *** рубля *** копейки с каждого.
в пользу ООО «Элис» с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. по *** рубля *** копейки с каждого
в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. по *** рубля *** копейки с каждого.
в пользу НТ МУП «Горэнерго» с Миклиной В.В., Миклина А.С. и Колобова А.Л. по *** рубля *** копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Мотивированное решение составлено 11.02. 2011 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:Т.В.Димитрова