Определение вступило в законную силу 05.04.2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2011 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,
при секретаре Ботовой К.И.,
с участием представителя организации истца Жуковой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215 (2011) по иску общества с ограниченной ответственностью «Ла-Манш» к Клюке В.А., Долгаеву Ю.А. о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ла-Манш» обратилось в суд с иском к Клюке В.А., Долгаеву Ю.А. о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности, обосновав свои требования следующим образом.
20.10.2010 года ООО «Ла-Манш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «***» о взыскании задолженности по договору поставки в размере *** руб. *** коп.. Решением Арбитражного суда Свердловской области требования были удовлетворены. Наряду с указанную суммой взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.. Решение вступило в законную силу 20.05.2010 года. 26.07.2010 года к исполнению в Тагилстроевский отдел УФССП России по Свердловской области г.Н.Тагила был предъявлен исполнительный документ, возбуждено исполнительное производство.
27.09.2010 года судебным приставом-исполнителем дано заключение о том, что взыскание долга с ООО «***» не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств и какого-либо имущества у должника.
Ссылаясь на нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ, автор искового заявления указал, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление при этом должно быть направлено в срок не позднее одного месяца со дня возникновения соответствующих обстоятельств. Заявление ООО «***» о признании себя банкротом обязанными лицами не подавалось. Нарушение обязанности по подаче заявления должника влечет, по мнению истца, субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче такого заявления.
В просительной части искового заявления истец сформулировал исковые требования следующим образом: привлечь руководителей Клюку В.А., Долгаева Ю.А. к субсидиарной ответственность; взыскать с них в пользу ООО «Ла-Манш» сумму основного долга *** руб. *** коп, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб..
В судебном заседании представитель организации истца Жукова Д.Л., действующая на основании доверенности (л.д.42) от исковых требований к Клюке В.А. отказалась, о чем вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований к этому ответчику.
Разрешая исковые требования в оставшейся части, то есть о привлечении учредителя Долгаева Ю.А. к субсидиарной ответственности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Долгаев Ю.А. является учредителем ООО «***», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.21-24).
В соответствии с ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ФИО6 первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Анализ настоящего спора приводит суд к выводу о том, что данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1. ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ла-Манш» к Долгаеву Ю.А. о привлечении его как учредителя ООО «***» к субсидиарной ответственности и взыскании с него задолженности общества в пользу ООО «Ла-Манш».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области.
Судья – подпись
Копия верна. Судья-