Определение вступило в законную силу 16.10.2012
Дело № 2-1114/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2012 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С.,
при секретаре Лобановой Л. В.,
с участием истца Абрамова Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Е. В. к открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф. Э. Дзержинского» о выплате авторского вознаграждения за использование полезной модели и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л
Абрамов Е. В. обратился в суд с иском к ОАО «НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за использование полезной модели «***» по патенту Российской Федерации № ** от **.**.**** в соответствии с заключенным между сторонами договором № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам полезной модели «***» в размере *** рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки выплаты авторского вознаграждения по состоянию на **.**.**** в размере *** рублей; взыскать с ответчика судебные расходы.
В обоснование заявленных требований указал, что является автором патента Российской Федерации, патентообладателем которого является ОАО «НПК «Уралвагонзавод». Между ним и ответчиком **.**.**** был заключен договор № **, по условиям которого предприятие приняло на себя обязательство по выплате ему вознаграждения, как автору изобретения за каждый факт его использования. Однако обязательства по выплате авторского вознаграждения ответчик надлежащим образом не исполнял.
В судебном заседании истец Абрамов Е. В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между ним и представителем ОАО «НПК «Уралвагонзавод» - директора по инновациям и инвестициям центра корпоративного управления Горячева С. А., действующим на основании доверенности № **, выданной **.**.**** генеральным директором Общества на срок по **.**.****, предусматривающей полномочия на окончание дел миром и подписание мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения стороны определили, что ответчик обязуется выплатить задолженность за период с *** года по *** года включительно по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам полезной модели «Поглощающий аппарат автосцепки» в общей сумме *** рублей, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей.
Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления исковых требований в остальной части государственной пошлины в размере *** рублей истец отказывается.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела бы извещен надлежащим образом.
Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение, заключенное 28.09.2012 между Абрамовым Е. В. и Горячевым С. А., действующим от имени и в интересах Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» на основании доверенности № **, выданной **.**.**** генеральным директором на срок по **.**.****, предусматривающей полномочия на окончание дел миром и подписание мирового соглашения, по условиям которого Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» обязуется выплатить Абрамову Е. В. задолженность за период с *** года *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам полезной модели «***» в размере *** рублей, в следующем порядке: - 15.10.2012 – *** рубля; - 15.11.2012 – *** рубля; - 15.12.2012 – *** рубля; - 15.01.2013 – *** рубля; - 15.02.2013 – *** рубля; - 15.03.2013 – *** рубля;
путем перечисления средств на счет ** пополнение карточного счета № ** в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в городе Екатеринбург, ИНН **, БИК **, кор/счет ** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, а Абрамов Е. В. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского» возмещает Абрамову Е. В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления к взысканию государственной пошлины в остальном размере в сумме *** рублей Абрамов Е. В. отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-1114/2012 по иску Абрамова Е. В. к открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф. Э. Дзержинского» о выплате авторского вознаграждения за использование полезной модели и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья