Решение вступило в законную силу 29.09.2012
Дело № 2-1145/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2012 года города Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,
с участием ответчика Ноздриной К. К.,
при секретаре Роговой Л. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ноздриной К. К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в лице своего представителя Груздевой К. А., обратилось в суд с иском к Ноздриной К. К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в размере *** рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что **.**.**** истец – Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании за № **, по условиям которого Ноздрина К. К. получила кредит в сумме *** рубль. Погашение кредита должно было осуществляться равными долями в соответствии с установленным графиком платежей. Банком обязательства перед Заемщиком были исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора Заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора – платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не платит. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредиту с ответчика, рассчитывая сумму задолженности на **.**.**** и составившую *** рубля, в том числе: основной долг – *** рубль; проценты за пользование кредитом – *** рублей и пени – *** рубля.
В подтверждение всех вышеуказанных обстоятельств истцом представлены соответствующие документы, в том числе кредитное соглашение и расчет задолженности.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, и в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Ноздрина К. К. требования Банка признала в полном объеме в размере *** рубля, указав, что действительно заключала соглашение о кредитовании на указанную в исковом заявлении сумму и нарушила условия заключенного договора. С суммой задолженности, а также начисленных процентов и пени согласна, не оспаривает их. Также ответчик согласна на взыскании с нее уплаченной истцом государственной пошлины.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику Ноздриной К. К. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана соответствующая подписка.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.
Также истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей (л.д. 21, 22), которые подлежат взыскании с ответчика в полном объеме на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ноздриной К. К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Ноздриной К. К. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в размере *** рубля.
Взыскать с Ноздриной К. К. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
Судья
Текст решения в окончательной форме изготовлен 28.08.2012.
Судья