Фомин 313 ч.1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 3 июня 2010 года

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга: Щербакова Е.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области: Лупандина Н.Г.,

осужденного: Фомина С.Ю.,

адвоката: Смирнова С.С.,

предоставившего ордер №К-8/946 от 03.06.2010 года и удостоверение №549

при секретаре: Борзенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Фомина С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга, которым

ФОМИН ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженец ... области, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холост, зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее судим Дата обезличена года ... судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы; не отбытый срок наказания составляет 2 года 24 дня;

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору ... суда от Дата обезличена года в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы; окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в ИК общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга Трифоновой О.М. от Дата обезличена года Фомин С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ.

Как следует из приговора, Фомин С.Ю., отбывая наказание в колонии-поселении ... расположенной по ... ..., Дата обезличена года около 21.00 часов, находясь на территории учреждения, будучи ознакомленным с правилами внутреннего распорядка колонии, пользуясь правом передвижения без конвоя, умышленно, самовольно, с целью уклонения от отбытия наказания, совершил побег с территории участка колонии-поселении, выйдя за пределы учреждения. Затем на неустановленном автомобиле поехал на встречу со своим другом ФИО6, с которым встретился возле театра музыкальной комедии. После совместного распития спиртных напитков, он с ФИО6 на маршрутном автобусе поехал к своей знакомой ФИО5, но в 22.30 часов того же дня был задержан сотрудниками милиции.

Не согласившись с приговором, осужденный Фомин С.Ю. обратился в суд Дзержинского района г. Оренбурга с апелляционной жалобой, так как считает приговор в отношении себя очень строгим и необоснованным. Просит снизить срок наказания.

В судебном заседании осужденный Фомин С.Ю. жалобу поддержал по изложенным выше основаниям.

Защитник жалобу осужденного поддержал, просил снизить срок наказания.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Заслушав участников процесса и, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело по обвинению Фомина С.Ю. было рассмотрено мировым судьёй в порядке особого производства при наличии всех оснований, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания состоятельными признать нельзя.

Наказание Фомину С.Ю. назначено мировым судьей в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

При назначении наказания мировым судьей соблюдены требования ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о размере наказания Фомину С.Ю. мировым судьей учтены данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Выводы мирового судьи о виде и размере назначенного Фомину С.Ю. наказания в приговору мировым судьей мотивированы, суд находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Наказание Фомину С.Ю. назначено с учетом принципа справедливости, который выражается в соразмерности наказания совершенному деянию и в соответствии наказания личности осужденного с тем, чтобы посредством этого наказания можно было достичь его исправления.

Из материалов уголовного дела следует, что Фомин С.Ю. совершил преступление в период не отбытой части наказания по приговору ... суда от Дата обезличена года. Не отбытая часть наказания составляет 2 года и 24 дня.

Таким образом, наказание Фомину С.Ю. назначено верно, с учетом требований ст.70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения мировым судьей также определен правильно, с учетом того, что Фомин С.Ю. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, но в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.367 ч.3 п. 1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от Дата обезличена года в отношении Фомина ФИО9 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

СУДЬЯ: Е.К. ЩЕРБАКОВА