П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Оренбург 16 марта 2012 года Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л. С участием государственного обвинителя зам. прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Буева В.В. подсудимого Манакова А.А., защитника Смирнова С.П., представившего удостоверение № <Номер обезличен> и ордер №<Номер обезличен> потерпевшей <ФИО>11 при секретаре Люлиной О.С., рассмотрев апелляционное представление пом. прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Швец О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 17 января 2012 года в отношении МАНАКОВА <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : Манаков А.А. с мая 2008 года по 20.10.2008 года злостно уклонялся от уплаты алиментов по решению суда в пользу <ФИО>12. на содержание сына <данные изъяты>, 11.06.1998 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, на 20.10.2008 года задолженность по алиментам составила 36810 рублей 75 копеек. По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке. Постановлением мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 17 января 2012 года Манаков А.А. был признан виновным в том, что он, будучи обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Промышленного района г.Оренбурга от 30.04.2003 года к уплате алиментов в пользу <ФИО>13. на содержание сына <данные изъяты>, 11.06.1998 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.04.2003 года и до его совершеннолетия, с мая 2008 года по 20.10.2008 года злостно, умышленно уклонялся от уплаты алиментов, иной материальной помощи потерпевшей не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал. Судебным приставом-исполнителем Манаков А.А. предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. За период с мая 2008 года по 20.10.2008 года задолженность по алиментам составила 36810 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности на 20.10.2008 года составляет 36810 рублей 75 копеек. Таким образом, Манаков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Этим же постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении Манакова А.А. было прекращено в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ. Пом. прокурора Дзержинского района г.Оренбурга подала на него апелляционное представление, в котором просила отменить вышеуказанное постановление в виду неправильного применения уголовного закона. В обоснование своей позиции пом. прокурора указала, что суд не в полной мере учел характер преступления, которое направлено против семьи и несовершеннолетних. Манаков А.А. на протяжении длительного времени свои обязанности по решению суда не исполнял, ущемил конституционные права несовершеннолетнего. Погашение задолженности наступило лишь после возбуждения уголовного дела и рассмотрения дела судом по существу. Преступление по мнению гос.обвинителя носит дерзкий характер и Манаков А.А. должен понести наказание. Гос. обвинитель, участвующий в процессе, поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении. Подсудимый Манаков А.А. и его защитник просили суд оставить постановление мирового судьи без изменения. Потерпевшая <ФИО>14. также просила суд апелляционной инстанции оставить постановление мирового судьи без изменения. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из обстоятельств дела, Манаков А.А. совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и погасил всю задолженность по алиментам, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет. Мировой судья с учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, и имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, принял обоснованное решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. В связи с этим доводы пом.прокурора, изложенные в апелляционном представлении являются безосновательными. Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 17 января 2012 года в отношении Манакова <данные изъяты> - оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения. Меру пресечения Манакову А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: С.Л.Елисеев