П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2010 г. г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:
Председательствующего судьи Пантелейчук В.В.
с участием гособвинителя Иммель И.В.
Защитника - адвоката Мельниковой О.С., ордер от Дата обезличенаг, удостоверение Номер обезличен
При секретаре Зотовой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Темникова ФИО5 Дата обезличенаг.рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного ..., ..., ..., гражданина ..., со ... образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:
- Дата обезличена ... судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; Дата обезличена года освобожден по отбытии срока наказания;
- Дата обезличена года ... судом ... по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства, по постановлению ... суда ... от Дата обезличена года ИР заменены на лишение свободы сроком 6 месяцев, приговор не приведен в исполнение,
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского районного суда г.Оренбурга имеется уголовное дело по обвинению Темникова ФИО5 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде из г.Оренбурга и надлежащем поведении.
В судебное заседание, назначенное на 10.00 час. Дата обезличена Темников ФИО5. не явился. Был извещен по указанному в материалах дела адресу в установленном порядке судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщил.
В ходе отложения дела и принятия мер обеспечения его явки через судебных приставов, было установлено следующее:
Обеспечить его явку по указанному в деле адресу: ..., ..., ..., не представилось возможным, поскольку Темников ФИО5 там не проживает, из дома ушел, ведет аморальный образ жизни, место его жительства матери не известно (согласно отчета судебного пристава).
Принятыми судом мерами установить место нахождения Темникова ФИО5 не представилось возможным. Иных сведений о месте пребывания подсудимого в материалах дела не содержится.
Гособвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство об изменении меры пресечения, объявлении подсудимого в розыск, поскольку имеющиеся данные свидетельствуют о том, что он скрывается от суда, о своем месте нахождения ни суду, ни правоохранительным органам не сообщил. Защитник полагал данный вопрос на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным, поскольку имеются достаточные основания полагать, что подсудимый Темников ФИО5 скрывается от суда, не проживает по своему месту жительства, место нахождения его неизвестно. В связи с чем суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.
Согласно ч.2 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
По уголовным делам, где подсудимый скрылся от правосудия, требуется оперативное установление его места нахождения и задержание последнего.
Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда, исходя из ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», возложена на ОВД, и для наиболее качественного и быстрого её решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.
Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона - прокурор, указания которого обязательны для оперативно-розыскных органов милиции. Суду же такая функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна. Нахождение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося от правосудия подсудимого.
В сложившейся ситуации суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору и поручить ему обеспечение розыска подсудимого, учитывая, что последний скрылся от суда и место его пребывания неизвестно, что по убеждению суда не противоречит смыслу чч.1,2 ст. 238 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск Темникова ФИО5 Дата обезличенаг.рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения Темникову ФИО5 изменить с подписки о невыезде из г. Оренбурга -на содержание под стражей, при его обнаружении немедленно взять под стражу и поместить в Номер обезличен г. Оренбурга.
Уголовное дело производством приостановить до розыска подсудимого.
Уголовное дело по обвинению Темникова ФИО5 возвратить прокурору Дзержинского района г. Оренбурга, которому поручить обеспечить розыск подсудимого, скрывшегося от правосудия..
О задержании ФИО4 и заключении его под стражу немедленно сообщить в Дзержинский районный суд ....
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10-ти суток со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: