П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2010 г. г.Оренбург
Дзержинский районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Пантелейчук В.В.
с участием гособвинителя Иммель И.В.
Защитника - адвоката - адвоката Мельниковой О.С., ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., удостоверение Номер обезличен
При секретаре Зотовой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Линник ФИО5, Дата обезличенаг.рождения, уроженца ... области, проживающего и зарегистрированного ..., ..., ... ..., гражданина ..., с полным средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:
-Дата обезличенаг. ... судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, освобожден по отбытии срока Дата обезличенаг.
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского районного суда ... имеется уголовное дело по обвинению Линник И.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. В ходе предварительного следствия ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде из ... и надлежащем поведении.
В судебное заседание, назначенное на 09час. 30 мин. Дата обезличенаг ФИО4 не явился. Был извещен по указанному в материалах дела адресу в установленном порядке судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщил.
В ходе отложения дела и принятия мер обеспечения его явки через судебных приставов, было установлено следующее:
По имеющимся в деле адресам: ..., ..., ..., ... Линник И.А, не проживает, место его жительства в настоящее время родственникам не известно (согласно отчета судебного пристава)
Принятыми судом мерами установить место нахождения Линник И.А. не представилось возможным. Иного адреса, по которому мог бы пребывать подсудимый, следствием не установлено и в материалах дела таких сведений не содержится.
Гособвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство об изменении меры пресечения, объявлении подсудимого в розыск, поскольку имеются данные о том, что он скрывается от суда, место нахождения его неизвестно. Защитник полагал, что оснований для этого не имеется, возражал против ходатайства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным, поскольку имеются достаточные основания полагать, что подсудимый Линник И.А. скрывается от суда, не проживает по указанному месту жительства, место нахождения его неизвестно.
Согласно ч.2 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
По уголовным делам, где подсудимый скрылся от правосудия, требуется оперативное установление его места нахождения и задержание последнего.
Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда, исходя из ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», возложена на ОВД, и для наиболее качественного и быстрого её решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.
Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона - прокурор, указания которого обязательны для оперативно-розыскных органов милиции. Суду же такая функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна. Нахождение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося от правосудия подсудимого.
В сложившейся ситуации суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору и поручить ему обеспечение розыска подсудимого, учитывая, что последний скрылся от суда и место его пребывания неизвестно, что по убеждению суда не противоречит смыслу чч.1,2 ст. 238 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск Линник ФИО5, Дата обезличенаг.рождения, уроженца ... области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
Меру пресечения Линник ФИО5 изменить с подписки о невыезде из ... -на содержание под стражей – при его обнаружении немедленно взять под стражу и поместить в СИЗО Номер обезличен ....
Уголовное дело по обвинению Линник ФИО5 возвратить прокурору ... ..., которому поручить обеспечить розыск подсудимого, скрывшегося от правосудия.
Дело производством приостановить до розыска подсудимого.
О задержании Линник ФИО5. и заключении его под стражу немедленно сообщить в Дзержинский районный суд ....
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10-ти суток со дня вынесения через Дзержинский районный суд ....
Судья: