П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
31.01. 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В., с участием государственного обвинителя Трофимовой С.Д. , защитника Шабаровой И.Ю., представившего удостоверение № 1094 и ордер № 1441, при секретаре Яньшиной Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Позднякова <ФИО>6, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Поздняков П. С., обвиняется в том, что он <Дата обезличена> года, в дневное время находясь в лесополосе, расположенной на <...> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - марихуану, которое, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в полиэтиленовом пакете, до <Дата обезличена> года, когда был задержан сотрудниками Милиции в <...>, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана, массой 34,94 грамм ( согласно справки об исследовании № И-2/1495 от 13.09.2010 года и заключения эксперта № Э2/2311 от 29.09.2010 года), что является крупным размером, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, изменению обвиняемому меры пресечения с целью его розыска и последующего вручения копии обвинительного акта, поскольку Поздняков П.С. уклонился от получения копии обвинительного акта, его местонахождение не известно.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему: в силу части второй статьи 222 УПК РФ копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому.
На основании пункта 2 части первой статьи 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому.
По настоящему уголовному делу было назначено судебное слушание на 31.01. 2011 г. был оформлен принудительный привод, который исполнен не был, в связи с не проживанием подсудимого по указанному адресу, местонахождение Позднякова П.С. неизвестно.
В ходе дознания Позднякову П.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, предусмотренная ст.102 УПК РФ. Данная мера пресечения предусматривает обязанность лица, давшего ее «не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя прокурора, суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд».
Данные условия вышеуказанной меры пресечения Поздняковым П.С. были нарушены. Кроме того, его настоящее местонахождение суду неизвестно.
Согласно ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.
По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.
Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда подсудимого возложена, исходя из ст.2 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на ОМ № 3 УВД по г. Оренбургу и для наиболее качественного и быстрого её решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Позднякова П.С.
Надзор за деятельностью Отдела милиции № 3 УВД по г. Оренбургу по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст.7 указанного Федерального Закона, прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.
Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.237, ч.2 ст.238, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск в отношении Позднякова <ФИО>6.
Производство по уголовному делу по обвинению Позднякова П.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ приостановить, возвратить дело прокурору Дзержинского района г. Оренбурга и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.
При установлении местонахождения подсудимого, меру пресечения ему изменить на содержание под стражей и при его задержании поместить в ФБУ ИЗ-56\3 г.Оренбурга, вручить копию обвинительного акта.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Рябов В.В.