П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении дела прокурору
г.Оренбург 12 января 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.
С участием государственного обвинителя зам.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Буева В.В.
подсудимого Никифорова <данные изъяты>
защитника Смирнова С.П., представившего удостоверение № 549 и ордер №К-8/1038
общественного защитника <ФИО>10
потерпевшей <ФИО>9
представителя потерпевшей адвоката Широбоковой Т.В., представившей ордер № 14К/ШТ 01 от 11.01.2011 года и удостоверение № 688
при секретаре Галламовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НИКИФОРОВА <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-159 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органами предварительного следствия Никифоров В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-159 ч.4 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Никифорова В.С. поступило для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Оренбурга 30.08.2010 года.
В подготовительной части судебного заседания от подсудимого Никифорова В.С. поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, так как обвинительное заключение ему было вручено не в полном объеме, в обвинительном заключении отсутствует приложение к обвинительному заключению, не хватает листов текста. Данное обстоятельство лишил его возможности в полной мере осуществлять свое право на защиту.
Защитник Никифорова В.С. - адвокат Смирнов С.П., а также его общественный защитник <ФИО>11. поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор также просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как отсутствие листов в обвинительном заключении является грубым нарушением УПК РФ и данный факт существенно нарушает права подсудимого на защиту.
Потерпевшая и ее представитель просили в удовлетворении ходатайства отказать, так как по их мнению достоверно не подтвержден факт того, что обвинительное заключение подсудимому было вручено не в полном объеме.
Заслушав мнение сторон, исследовав обвинительное заключение, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, при исследовании копии обвинительного заключения, находящегося на руках подсудимого установлено, что в ней отсутствуют: приложение к обвинительному заключению, а также листы дела № 117-118, 125-130.
В расписке Никифорова В.С. о подтверждении факта вручении ему копии обвинительного заключения (том 12 л.д.132) отсутствует указание на количество листов копии обвинительного заключения, которая ему была вручена.
Сама копия обвинительного заключения, имеющаяся у подсудимого прошита, пронумерована, однако не опечатана.
Данное обстоятельство лишает суд возможности установить факт вручения Никифорову В.С. обвинительного заключения в полном объеме. При этом, по смыслу закона, все сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что факт вручения подсудимому обвинительного заключения в полном объеме своего подтверждения не нашел.
Согласно ст.222 ч.2 УПК РФ «при направлении дела в суд копия обвинительного заключения с приложениями должна быть вручена прокурором обвиняемому».
В соответствии со ст.237 ч.1 п.2 УПК РФ «уголовное дело подлежит возвращению прокурору в случае, если копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса».
В данном случае, сам государственный обвинитель, признав факт вручения копии обвинительного заключения Никифорову В.С. с грубым нарушением норм УПК РФ, просил возвратить дело прокурору для устранения данного нарушения закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.237 ч.1 п.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить прокурору Дзержинского района г.Оренбурга уголовное дело в отношении Никифорова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-159 ч.4 УК РФ для вручения ему копии обвинительного заключения в соответствии с законом.
Меру пресечения Никифорову В.С. - подписку о невыезде - оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: С.Л.Елисеев