Приговор Именем Российской Федерации 04 октября 2011 г. г. Оренбург Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Климова Т.Л. при секретаре Силагадзе Н.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Матвеевой Е.А. подсудимого Тарасенко А.С., его защитника - адвоката Смирновой С.С., представившей ордер № К - 8/525 от 04.10.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: Тарасенко А.С., <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.03.1999 года по ч. 4 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет, 20.11.2003 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 22 дня по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ Установил: Тарасенко А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 16.06.2011 года около 12 ч. 40 мин., Тарасенко А.С., находясь на поле, расположенном в <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем сбора растений дикорастущей конопли наркотическое средство - марихуану, которую поместил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе до 13.00 часов этого же дня, когда у дома <Номер обезличен> по ул. <...> был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него из рук полиэтиленовый пакет с вышеназванным наркотическим средством, массой 48,72 грамма, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела от Тарасенко А.С. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый Тарасенко А.С. полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом. Защитник Тарасенко А.С. - адвокат Смирнова С.С. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитным обсудили, до поступления дела в суд. Присутствующий государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству. Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что он понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ, максимальное наказание за преступление, совершенное Тарасенко А.С. не превышает 10 лет. Обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасенко А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Тарасенко А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести Вину свою Тарасенко А.С. полностью признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, По месту жительства Тарасенко А.С. характеризуется посредственно. Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж.Л.В. пояснила, что они с Тарасенко А.С. проживают в гражданском браке около 15 лет. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка. Тарасенко А.С. она характеризует с положительной стороны, в то же время отметила, что он не работает, употребляет наркотические средства. К обстоятельствам, смягчающим наказание Тарасенко суд относит: наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие по делу тяжких последствий, Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений. Исходя из изложенного и принимая во внимание, что Тарасенко А.С. ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил аналогичное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание только в виде лишения свободы и с учетом правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ - назначение наказания при рецидиве преступлений и не находит возможным применить к нему ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) или ст. 73 УК РФ - условное осуждение. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Тарасенко А.С. в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд Приговорил: Тарасенко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы, сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок исчислять с 04 октября 2011 года. Вещественные доказательства: марихуану, массой 48,71 гр., упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при отделе полиции №3 УМВД России по г. Оренбургу (квитанция № 111/17), после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, избрать заключение под стражу, с содержанием в СИЗО г. Оренбурга. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копий указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга: Климова Т.Л.