Приговор
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Козловой Т.Р.
защитника Дули Ю.В. представившего ордер № К-36-11/185 и удостоверение № 174
подсудимого Сухорукова А.С.
при секретаре Яньшиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению Сухорукова <ФИО>6
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ;
установил:
Сухоруков А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена>. в дневное время, Сухоруков А.С., находясь в <...>, имея умысел на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора растений дикорастущей конопли и последующей их просушки незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство марихуана массой 9,627 грамма,, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УКРФ» является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <...>
Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в <Дата обезличена>, находясь у <...>, у неустановленного следствием лица незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (4-метилнафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 2,28 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УКРФ» с изменениями от 31 декабря 2009 года № 1186 является особо крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в кладовом помещении, расположенном на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда <...>
<...>
<Дата обезличена>, в ходе производства обыска в <...>, являющейся жилищем Сухорукова А. С, и <...>, принадлежащем Сухорукову А.С, находящемся на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом подъезда <...> сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты, соответственно, вышеуказанные наркотические средства марихуана массой 9,627 грамма, заключение эксперта Э-2/2835 от 17.12.2010г., что является крупным размером, и наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе (4-метилнафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индо-3-ил) метанон (JWH-122) массой 2,28 грамма, заключение эксперта Э-2/2835 от 17.12.2010г., что является особо крупным размером, принадлежащие Сухорукову А.С, которые он незаконно, умышленно хранил в своем жилище и кладовом помещении по указанному адресу, без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый Сухоруков А.С. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии со ст. 228 ч.2 УК РФ.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Сухоруковым А.С.
Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же то, что государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении установленного судом преступления, его вина подтверждается материалами уголовного дела.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Сухорукова А.С. по ст. 228 ч.2 УК РФ квалифицированы правильно, т.к. он незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в особо крупном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УКРФ» с изменениями от 31 декабря 2009 года № 1186 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (4-метилнафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой свыше 0,25 грамма, является особо крупным размером.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К смягчающим обстоятельствам суд относит, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, <данные изъяты>, его состояние здоровья, оказывает содействие органам следствия в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств.
К отягчающему обстоятельству суд относит, что в его действиях имеется рецидив преступлений.
Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также вид и размеры наркотических средств, суд считает возможным применение ст.64 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает условия ст.68ч.2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать виновным Сухорукова <ФИО>6 по ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать осужденного периодически (с 01 по 10 число каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана массой
9,627 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащую в
своем составе (4-метилнафталин-1ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон
(JWH-122) массой 2,3 грамма, упаковка в виде фрагмента газеты, бумаги, фольги,
смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук Сухорукова
А.С, двое электронных весов, приспособление типа «кальян», фрагмент
фольги, семена растений конопли, находящиеся на
хранении в камере вещественных доказательств ОМ № 3 УВД по г.
Оренбурга - уничтожить.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>
Вещественные доказательства- <данные изъяты>.- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному то, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий судья Рябов В.В.