Приговор
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Рябов В.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.
защитника - адвоката Мельниковой О.И. представившего ордер № К-3/21 от 15.03.2011г.
подсудимого Быкова Д.Ф.
при секретаре Яньшиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Быкова <ФИО>11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч.1 УК РФ
Установил:
Быков Д.Ф. совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами при следующих обстоятельствах.
В период времени с <Дата обезличена> Быков Д.Ф. на территории г. Оренбурга, умышленно, незаконно, с корыстной целью, организовал занятие проституцией <ФИО>12 получая заказы от клиентов по своему сотовому телефону № и на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер № регион, осуществлял доставку <ФИО>12 по указанным заказчиками адресам для оказания ими систематических интимных услуг, за которые получал от клиентов денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> оказания интимных услуг <ФИО>12 выплачивая им по <данные изъяты> от суммы каждого заказа. <Дата обезличена> Быков Д.Ф., <ФИО>12 были задержаны сотрудниками милиции в сауне <данные изъяты> расположенной по <...>.
Подсудимый Быков Д.Ф. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же то, что государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ст.241 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении установленного судом преступления, его вина подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого на ст. 241 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
К смягчающим обстоятельствам суд относит, то что Быков Д.Ф. чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Поэтому суд, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих считает возможным применение ст.64 УК РФ не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать виновным Быкова <ФИО>11 по ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного периодически (с 01 по 10 число каждого месяца) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>презервативы, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указав об этом в своей кассационной жалобе.
Председательствующий судья Рябов В.В.