О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2012г.                                                                   г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего

судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре                                                                 Лисоченковой О.А.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Панферова А.М. на определение мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Оренбурга от 13.06.2012г. которым возвращено исковое заявление Панферова А.М. к Саляховой И.В., негосударственной коммерческой организации «Оренбургская областная коллегия адвокатов «Мир» о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л :

Панферов А.М. обратился в судебный участок №7 Дзержинского районного суда г.Оренбурга к Саляховой И.В., негосударственной коммерческой организации «Оренбургская областная коллегия адвокатов «Мир» с иском о взыскании убытков.

Определением мирового судьи от 21.05.2012 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку форма и содержание заявления не соответствуют требованиям ст.131 ГПК РФ.

Панферову А.М. предложено составить исковое заявление в соответствии со ст.131,132 ГПК РФ, обосновать заявленные требования, представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Панферову А.М. предложено в срок до 13 июня 2012 исправить указанные в определении недостатки.

Определением суда от 13.06.2012 года исковое заявление было возвращено истцу в связи с неисполнением определения суда от 21.05.2012 года об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе Панферов А.М. просит определение суда от 13.06.2012 года отменить, поскольку 30.05.2012 года им был подан отзыв на определение об оставлении заявления без движения, в котором он обосновал свои требования к ответчикам.

Исследовав материалы дела суд не находит оснований к отмене или изменению определения суда по доводам жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст.131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Оренбурга от 21 мая 2012 года исковое заявление Панферова А.М. оставлено без движения <данные изъяты>

Панферову А.М. предложено в срок до 13 июня 2012 года устранить допущенные недостатки.

Также из представленных материалов усматривается, что Панферов А.М. требования судьи, изложенные в определении от 21 мая 2012 года, не выполнил.

Определение суда от 21 мая 2012 года Панферовым А.М. не оспаривалось, оно вступило в законную силу, в связи с чем изложенные в нем требования суда являлись обязательными для истца.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, судья, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, правильно исходил из того, что в нарушение ст.131,132 ГПК РФ истцом не в полном объеме исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 21.05.2012 года, в связи с чем у судьи имелись основания для возвращения искового заявления в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Оснований для отмены определения от 13.06.2012 года не имеется, поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, возвращение искового заявления не препятствует реализации права заявителя на судебную защиту путем повторного обращения в суд с тем же заявлением, учитывая указанные судом недостатки.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи.

С учетом изложенного, обжалуемое определение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334, 335 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Оренбурга от 13 июня 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Панферова А.М. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

               Судья                                                            Н.В.Новодацкая