РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО0, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что Дата обезличена года между ФИО8 (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым исполнитель принял на себя выполнение услуг по взысканию суммы задолженности с ФИО19 в пользу заказчика в размере 2 123 835 рублей во внесудебном, а в случае необходимости в судебном порядке. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от Дата обезличена года. Согласно п. 1 договора заказчик обязуется перечислить на счет исполнителя аванс в размере 20 000 рублей по истечении пяти дней, с момента подписания договора, а также заказчик обязан ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца перечислять на счет исполнителя 5 000 рублей до момента вступления решения в законную силу. Однако до настоящего момента денежные средства на счет истца не поступали. В соответствии с п. 4.2 указанного договора после вынесения решения суда по делу о взыскании страховой выплаты в пользу заказчика, заказчик перечисляет на счет исполнителя денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей в течении 5 дней со дня вынесения такого решения. Дата обезличена года решением ... суда ... исковое заявление ФИО3 к ФИО9 удовлетворено в полном объеме. ... суда от Дата обезличена года решение оставлено в силе. Последним сроком для перечисления денежных средств считается Дата обезличена года. Однако до настоящего момента ответчиком денежная сумма не перечислена.В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена года задолженность в размере 120 000 рублей, сумму оплаченной госпошлины.
Представитель истца ФИО16ФИО16 - ФИО0, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на указанных в иске основаниях.
Ответчик ФИО3в судебном заседании по исковым требованиям возражал, указав, что с суммой, которую истец просит с него взыскать – 120 000 рублей – согласен, однако не согласен с иском, поскольку в настоящее время он не имеет достаточно денежных средств для погашения долга, подтверждает неисполнение принятых на себя обязательств перед истцом.
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы настоящего дела, оценив совокупность доказательств, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что между ФИО3 (Заказчик) и ФИО10 (Исполнитель) в лице директора ФИО4 заключен договор на оказание услуг по взысканию Номер обезличен от 25.11. 2009 года (л. ...).
Согласно условиям договора Исполнитель обязуется предоставлять (оказывать) Заказчику услуги по взысканию суммы страховой выплаты в пользу Заказчика, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 ГК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1. ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 2.1 договора Исполнитель принял на себя выполнение услуг по взысканию суммы задолженности с ФИО11 в пользу Заказчика в размере 2 123 835 рублей во внесудебном, а в случае необходимости, в судебном порядке.
Заказчик же в свою очередь обязуется перечислить на счет Исполнителя аванс в размере 20 000 рублей по истечении 5 дней с момента подписания договора. Также, за работу, выполняемую Исполнителем, Заказчик обязуется ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца перечислять на счет Исполнителя 5 000 рублей до момента вступления решения суда в законную силу. Заказчик обязуется перечислить на счет Исполнителя денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей в течение 5 дней, со дня вынесения решения суда по делу о взыскании суммы страхового возмещения в пользу Заказчика (п. 4 договора).
В материалы дела истцом представлены решение ... суда ... от Дата обезличена года, которым исковые требования ФИО3 к ФИО12 о выплате страхового возмещения удовлетворены, а также кассационное определение ... суда от Дата обезличена года, которым решение ... суда ... оставлено без изменений.
Как установлено в судебном заседании материалами дела и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании интересы ФИО3 в судебном заседании в ...ном суде ..., а также в кассационной инстанции представляла ФИО0, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года и по заданию ООО ФИО17 (приказ о приеме на работу от Дата обезличена года, справка от Дата обезличена года). Таким образом, обязанность истца по оказанию услуг исполнена надлежащим образом, что подтверждается также актом выполненных работ (услуг) Номер обезличен по договору оказания услуг по взысканию от Дата обезличена года, составленным Дата обезличена года, подписание которого сторонами подтверждает отсутствие у Заказчика претензий относительно полноты и качества оказанных услуг, а также обязанность Заказчика оплатить услуги Исполнителю в размере 120 000 рублей.
Однако оплата услуг ответчиком не была произведена. Доказательств обратного суду представлено не было.
Согласно расчету истца стоимость оказанных услуг составила 120 000 рублей.
На письменное обращение ФИО13 к ответчику от Дата обезличена года с просьбой оплатить существующую задолженность в течение 5 дней (л. ...) письменного ответа от ответчика истцом не получено.
Как следует из материалов дела, никаких претензий по качеству, объему и срокам оказания услуг ответчиком предъявлено не было.
Ответчиком не представлено доказательств того, что обязанность по оплате оказанных истцом услуг исполнена надлежащим образом. Более того в судебном заседании ответчик подтвердил тот факт, что расчет с истцом им не произведен, с суммой долга согласился.
Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 120 000 рублей подтверждаются материалами дела, в том числе: актом выполненных работ (услуг) Номер обезличен от Дата обезличена года (л. ...), письмом ООО ФИО18» от Дата обезличена года, соответствуют требованиям ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ответчиком не оспорены, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно госпошлину в размере 3 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО14 к ФИО3 о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15» 120 000 рублей в счет исполнения договора, 3 600 рублей – расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: ФИО2
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.