ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе судьи Наливкиной Е.А., с извещением прокурора ... ..., при секретаре Хамловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Камиля Валиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Оренбургский автобус», Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хамидуллин К.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания «Оренбургский автобус» о возмещении вреда. В обоснование иска ссылался на то, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ... ..., погиб его брат Хамидуллин Амир Валиевич. Водитель автобуса AUTOSAN государственный номер AT 181 56 Кузнецов П.Ф., являющийся работником ответчика, допустил наезд на Хамидуллина А.В. По факту случившегося в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием в деянии водителя состава преступления. Указал, что это не лишает его возможности в соответствии со ст.1100 ГК РФ просил возместить моральный вред, в денежном выражении компенсацию которого оценил в 500 000 руб. В обоснование сослался на то, что, поскольку у Хамидуллина А.В. не было своей семьи, то он являлся самым близким ему человеком. Брат всегда помогал ему и его семье советами, никогда не отказывал в просьбах, помогал материально как его семье так и всем родственникам, проживающим в ..., оказывал существенную материальную поддержку племянникам. Смерть Хамидуллина А.В. стала для него серьезной утратой. Кроме того, после того как брата сбил автобус, ни водитель Кузнецов П.Ф., ни администрация ООО «Компания «Оренбургский автобус» не принесли ему извинений. Просил взыскать с ответчика ООО «Компания «Оренбургский автобус» в счет возмещения материального вреда 86 225 руб., в счет возмещения морального вреда 500 000 руб., а также 1 000 руб. за составление искового заявления у юриста.
Определением суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «СГ «Спасские ворота», застраховавшая гражданскую ответственность водителей автобуса АУТОСАН гос.рег.знак АТ 181 56, принадлежащего ООО «Компания «Оренбургский автобус». Также в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен водитель указанного автобуса, который управлял им в момент ДТП Кузнецов А.П.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики ООО «Компания «Оренбургский автобус» и ЗАО «СГ «Спасские ворота», надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки своих представителей не представили. Указанное позволяет суду рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
В материалах дела имеется письменный отзыв ЗАО «СГ «Спасские ворота» в котором Общество не согласно с требованиями истца по тем основаниям, что в действиях Кузнецова А.П. вины в совершении ДТП не усмотрено, о чем имеется постановление о прекращении уголовного дела. Поскольку вины водителя нет, то и выплатное дело страхового возмещения по данному факту в ЗАО «СГ «Спасские ворота» не заводилось, тем более что сам потерпевший – Хамидуллин К.В. за страховым возмещением не обращался, документов подтверждающих расходы не представлял.
Третье лицо Кузнецов А.П. оставил разрешение иска Хамидуллина К.В. на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела Номер обезличен г. Следственной части Следственного управления при Управлении Внутренних дел по ..., оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
Ст.1094 ГК РФ: лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. в 19 час. 45 мин. на ... района ..., в районе дома Номер обезличен, водитель автобуса AUTOSAN г/н. AT 181 56 Кузнецов П.Ф. допустил наезд на пешехода Хамидуллина А.В., пересекавшего проезжую часть в неустановленном для перехода месте.
В результате ДТП пешеход Хамидуллина А.В. получил телесные повреждения повлекшие смерть.
Постановлением начальника отделения Следственной части Следственного управления при УВД по ... об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела по факту ДТП от Дата обезличена года с участием водителя Кузнецова П.Ф. и пешехода Хамидуллина А.В. по ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии водителя Кузнецова П.Ф. состава преступления отказано.
Родным братом погибшего (факт родственных отношений установлен решением ... суда ... от Дата обезличена года, поскольку в документах о рождении Хамидуллина К.В. и Хамидуллина А.В. допущены ошибки в написании имени отца) Хамидуллиным К.В. (истцом) представлено свидетельство о смерти Дата обезличена года Хамидуллина А.В., Дата обезличена года рождения, серии 11-РА Номер обезличен.
Истцом представлены документы, подтверждающие расходы, понесенные им по погребению Хамидуллина А.В., как то:
- согласно товарного и кассового чека ООО «Похоронный дом» от Дата обезличена г. за доску и табличку на имя Хамидуллина А.В. уплачено 1750 руб. (1450 руб. за доску + за табличку 300 руб.);
- согласно накладной и квитанции ИП ФИО6 за изготовление кованой оградки, лавки, стола для Хамидуллина А.В. уплачено 29 000 руб.;
- согласно квитанции и кассового чека МУП «Комбинат ритуальных услуг» за оформление документов умершего Хамидуллина А.В. оплачено 35 руб., за рытье могилы 2840 руб.
- согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена г. между Хамидуллиным К.В. и Похоронным домом «Обелиск» на подготовку тела Хамидуллина А.В. оплачено 2 000 руб., в подтверждение чего представлен кассовый чек;
- согласно квитанции ИП ФИО7 по прейскуранту цен на памятники Хамидуллиным К.В. внесен аванс 3 000 руб.
Указанные расходы должны быть возмещены истцу, поскольку им представлены достаточные доказательства подтверждающие несение их самим истцом и на погребение Хамидуллина А.В. за исключением аванса в размере 3 000 руб. на памятник, поскольку в соответствии со ст.3 Федерального закона от Дата обезличена г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (с изменениями и дополнениями) установка гранитного памятника, счет-квитанция ИП ФИО7 на который, стоимостью 43 000 руб. представлена истцом, не может быть отнесена к обрядовому действию по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Требование истца о возмещении расходов на поминальный обед также не подлежат удовлетворению. Судом признается, что поминки являются составляющей частью ритуала захоронения тела и расходы на них подлежат возмещению в разумных пределах, однако суду никаких доказательств несения этих расходов в том размере каком указано в иске и именно Хамидуллиным К.В. не представлено, в связи с чем у суда не имелось возможности их рассмотреть.
Таким образом, Хамидуллину К.В. подлежат возмещению расходы на погребение Хамидуллина А.В. в размере 35 625 руб.
Согласно Устава ООО «Компания «Оренбургский автобус» Общество является юридическим лицом и его основным видом деятельности является деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию.
На основании страхового полиса серии ВВВ Номер обезличен ООО «Компания «Оренбургский автобус» на период с Дата обезличена по Дата обезличена г.г. застраховало свою ответственность как владельца транспортного средства - автобуса АУТОСАН гос.рег.знак. АТ 181 56, принадлежащего Обществу в ЗАО «СГ «Спасские ворота».
В период действия этого договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств указанным автобусом управлял Кузнецов А.П., состоявший на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года с Обществом в трудовых отношениях в качестве водителя 1 класса автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов в автоколонну Номер обезличен.
Согласно Устава ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» его основными направлениями являются проведение страхования и перестрахования, как в Российской Федерации, так и за границей, в целях защиты имущественных интересов страхователей и застрахованных лиц.
Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Согласно ст. 6 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации за исключением (в числе других указанных в Законе) возмещения морального вреда.
Поскольку Кузнецов П.Ф. состоял в момент ДТП в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Компания «Оренбургский автобус», то вся ответственность за вред, вызванный его смертью, ложится на Общество.
Т.к., свою ответственность как владелец транспортного средства - автобуса АУТОСАН гос.рег.знак АТ 181 56 ООО «Компания «Оренбургский автобус» застраховала в ЗАО «СГ «Спасские ворота», то материальный вред истцу в размере 35 625 руб. должна возместить эта компания.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд не отрицает, что смерть родного брата действительно причинила истцу сильные переживания и нравственные страдания. Не возможно представить смерть близкого человека, когда близкие родственники не испытывают нравственные страдания по случаю утраты родного человека – брата. Со смертью брата истец потерял родного человека, который ему всегда помогал и поддерживал.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 ГК РФ).
Ст.1101 ГК РФ:
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых погиб Хамидуллин А.В. (установлено, что виновником ДТП является сам пострадавший, который переходил проезжую часть в неустановленном для перехода месте, тем самым, поставив водителя в положение, когда он не смог избежать наезда на пешехода, т.е. грубую неосторожность самого пострадавшего), отсутствие вины причинителя вреда, суд определяет денежную компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию госпошлина 1 269 руб., с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Оренбургский автобус» 200 руб.
Также истцу в порядке ст.94 ГПК РФ подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 1 000 руб., поскольку расходы по составлению искового заявления в данном случае, по причине юридической неграмотности истца, признаются судом необходимыми расходами.
руководствуясь ст. ст. 94, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хамидуллина Камиля Валиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Оренбургский автобус», Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Хамидуллина Камиля Валиевича в счёт возмещения расходов на погребение 35 625 (тридцать пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Оренбургский автобус» в пользу Хамидуллина Камиля Валиевича в счёт возмещения морального вреда денежную компенсацию 40 000 (сорок тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота», Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Оренбургский автобус» в пользу Хамидуллина Камиля Валиевича в счет возмещения судебных расходов 1 000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» госпошлину 1 269 (одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Оренбургский автобус» госпошлину в доход государства 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в ... суд ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья