ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии представителя истца Скачковой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к Дитерле Юрию Гергадовичу, Артемову Олегу Вячеславовичу, Гайнуллину Ильдару Дамировичу о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Дитерле Ю. Г., Артемову О. В., Гайнуллину И. Д., указав, что 11.01.2007 года с Дитерле Ю. Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее 10.01.2012 года с начислением 22 % годовых. Уплату процентов за пользование Кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Просрочка на 19.04.2010 года составляет 1106 дней. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договоры поручительства с Артемовым О. В. (Номер обезличенп-1 от Дата обезличена года), Гайнуллиным И. Д. (Номер обезличенп-2 от Дата обезличена года). Претензиями от 23.05.2008 года Заемщику и поручителям было предложено в добровольном порядке в пятидневный срок с момента получения претензий погасить Банку всю сумму задолженности. Однако ни заемщик, ни Поручители требования Банка не исполнили. Уведомлениями от 28.01.2010 года, от 12.08.2008 года, от 26.03.2010 года ответчики проинформированы о намерении Банка досрочно расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и им предлагалось в 5-дневный срок с момента получения указанного уведомления выразить свое согласие или несогласие на расторжение. Однако ответ Банком не получен. Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года; взыскать солидарно с ответчиков свою пользу остаток основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 238 887. 51 рублей ( двести тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 51 копейка), задолженность по просроченному основному долгу, сумма которой на 19.04.2010 года составляет 249 396, 35 рублей (двести сорок девять тысяч триста девятьсот шесть рублей 35 копеек), задолженность по процентам, сумма которых по состоянию на 19.04.2010 года составляет 408 912 рублей (четыреста восемь тысяч девятьсот двенадцать рублей); расходы по уплате госпошлины в сумме 12 171, 95 рубль (двенадцать тысяч сто семьдесят один рубль 95 копеек).
В судебном заседании представитель истца ОАО «АВТОВАЗБАНК» Скачкова М. В., действующая на основании доверенности от 02.12.2009 года, исковые требования поддержала на заявленных основаниях.
Ответчики Дитерле Ю. Г., Артемов О. В., Гайнуллин И. Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличена года между Банком и Дитерле Ю. Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок до 10.01.2012 года (л. д. 22 – 24).
Из представленного истцом в материалы дела расходного кассового ордера № 25 от 11.01.2007 года следует, что сумму кредита в размере 500 000 рублей ОАО «АВТОВАЗБАНК» выдал заемщику Дитерле Ю. Г. (л. д. 13).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Дитерле Ю. Г. обязался выплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых; вносить платежи и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах согласно графику возвратов (л. д. 28) путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; уплачивать Банку за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты в два раза превышающие ставку, начисляемую на сумму основного долга.
В целях обеспечения исполнения Дитерле Ю. Г. принятых на себя обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Банком Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличенп-1 с Артемовым О. В. (л. д. 25-26) и Номер обезличенп-2 с Гайнуллиным И. Д. (л. д. 27-29), по условиям которых указанные лица (ответчики) обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, проценты, начисленные Заемщику за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договоров поручительства).
В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 3 ст. 363 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Банком предъявлены к надлежащим ответчикам
Согласно представленному истцом расчету задолженность Дитерле Ю. Г. по кредитному договору Номер обезличен от 11.01..2007 года составляет 897 195, 86 рублей (восемьсот девяносто семь тысяч сто девяносто пять рублей 86 копеек), из которых: остаток основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года - 238 887. 51 рублей (двести тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 51 копейка), задолженность по просроченному основному долгу по состоянию на 19.04.2010 года - 249 396, 35 рублей (двести сорок девять тысяч триста девятьсот шесть рублей 35 копеек), задолженность по процентам по состоянию на 19.04.2010 года - 408 912 рублей (четыреста восемь тысяч девятьсот двенадцать рублей.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, а также свидетельствующих о том, что в счет погашения кредита была уплачена иная сумма, нежели указывает истец, суду не представили, в связи с чем, суд с указанным расчетом задолженности соглашается.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в графике платежей (л. д. 22).
Банком в адрес заемщика Дитерле Ю. Г. и поручителей Артемова О. В. и Гайнуллина И. Д. направлялись претензии (л. д. 19 - 21) о погашении просроченной задолженности с начисленными штрафными процентами в 5-дневный срок с момента получения настоящего извещения, однако ответчики на указанное требование Банка не отреагировали.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)
Поскольку ни заемщик, ни поручители не исполнили свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от 11.01..2007 года и договорам поручительства Номер обезличенп-1 и Номер обезличенп-2 от Дата обезличена года, и тем самым существенно нарушили договор, то требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по договору в силу ст. 450 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что договорами поручительства, заключенными Артемовым О. В. и Гайнуллиным И. Д. предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед кредитором, и указанные лица дали свое поручительство совместно, то в силу изложенных правовых норм, а также ст. 363 ГК РФ сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 11.01..2007 подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 171, 95 рубль.
Руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к Дитерле Юрию Гергадовичу, Артемову Олегу Вячеславовичу, Гайнуллину Ильдару Дамировичу о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Досрочно расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Открытым акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» и Дитерле Юрием Гергадовичем.
Взыскать с Дитерле Юрия Гергадовича, Артемова Олега Вячеславовича, Гайнуллина Ильдара Дамировича в пользу Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 11.01..2007 года в размере 897 195, 86 (восемьсот девяносто семь тысяч сто девяносто пять) рублей 86 копеек.
Взыскать с Дитерле Юрия Гергадовича, Артемова Олега Вячеславовича, Гайнуллина Ильдара Дамировича в пользу Открытого акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 171, 95 (двенадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Федотова
Мотивированное решение составлено 06.07.2010 года.