ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Карнаух Л.М., при секретаре Шамовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Александра Николаевича к Астафьевой Олимпиаде Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Давыдов А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Астафьевой О.Ф., указав, что он является собственником дома, расположенного по адресу ..., ..., ..., в котором была зарегистрирована моя бывшая сожительница Астафьева О.Ф. и ее дети Астафьев Е.А. и Астафьева К.Е., согласно решению Дзержинского районного саду г. Оренбурга от 03.06.2010 г. суда они были сняты с регистрационного учета. Данный дом он приобрел по договору купли-продажи, с ответчицей с 2004 г. не проживает, в доме ее вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с чем, просил суд признать Астафьеву Олимпиаду Федоровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель УФМС России по Оренбургской области в Дзержинском районе г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку ответчица не явилась в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Особенности заочного производства истцу разъяснены.
Выслушав лиц, участвующих в дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.04.2010 года Давыдов Николай Александрович является собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ... л.д. 5).
Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 03.06.2010 года Астафьев Е.А. и Астафьева К.Е., были сняты с регистрационного учета по указанному адресу л.д. 4).
В обоснование иска истец также ссылается на показания свидетеля ФИО10 которая пояснила, что истца знает около семи лет, они соседи, Ранее он проживал с Астафьевой в фактических брачных отношениях около 1,5 г. Астафьева О.Ф. не проживает уже лет 7. На данный момент истец живет в своем доме с другой женщиной. Где приживает Астафьева О.Ф. ей не известно, ее вещей в доме Давыдова нет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что истец ее сосед. Ранее он проживал с Астафьевой О.Ф. Сейчас он живет с другой женщиной. Астафьева не пыталась вселиться в дом Давыдова.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным тот факт что Астафьева О.Ф. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы на содержание квартиры не несет и не является членом семьи собственника.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года N 713 п. 4 и 3 граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета… Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Астафьева О.Ф. утратила право пользования спорным жилым помещением по адресу: : ..., ..., ....
В связи с изложенным суд считает иск о признании Астафьевой О.Ф. утратившей право пользования квартирой, снятии ее с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Давыдова Александра Николаевича к Астафьевой Олимпиаде Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Астафьеву Олимпиаду Федоровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области в Дзержинском районе города Оренбурга снять Астафьеву Олимпиаду Федоровну с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Ответчица вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: