о взыскании суммы по кредиту

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии ответчика Панаида А. Г., представителя ответчика Петина В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Панаида Андрею Григорьевичу о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Панаида А. Г., указав, что на основании кредитного договора от 17.05.2007 года Номер обезличен предоставило ответчику кредит в сумме 580 500 рублей на срок до 17.05.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Обеспечением обязательств по данному кредитному договору служит залог приобретаемого имущества (автомобиль Peugeot 407, год выпуска 2006 год, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов № Номер обезличен цвет серый) согласно договору Номер обезличен Номер обезличен от 17.05.2007 года, заключенного между Банком и ответчиком. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа каждого месяца. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 17.05.2007 года в размере 440 675, 53 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Peugeot 407, год выпуска 2006 год, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 440 675, 53 рублей по кредитному договору Номер обезличен от 17.05.2007 года; взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7 606, 76 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Панаида А. Г. не отрицал, что допустил просрочки в исполнении кредитного договора, не возражал по сумме текущего долга по кредиту 298 627, 88 рублей, не согласился с суммой процентов и с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку стоимость автомобиля в настоящее время стала ниже и им уже погашена в банк стоимость автомобиля в размере около 550 000 рублей.

Представитель ответчика Петин В. М., допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, поддержал позицию своего доверителя, кроме того просил суд снизить повышенные проценты, начисленные банком, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17.05.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Панаида А. Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 580 500 рублей на срок до 17.05.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля под 9 % годовых (л. д. 12-14).

В целях обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору между Панаида А. Г. и Банком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от 17.05.2007 года, согласно которому ответчик предоставил банку в залог транспортное средство модели Peugeot 407, год выпуска 2006 год, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, принадлежащее ему на праве собственности (л. д. 15-17).

Указанное транспортное средство Панаида А. Г. приобрел по договору купли – продажи автомобиля Номер обезличен от 17.05.2007 года, заключенного с ФИО5 (л. д. 26).

Согласно карточке учета транспортных средств на Дата обезличена года собственником вышеуказанного автомобиля является Панаида Андрей Григорьевич (л. д. 60).

По заявлению Панаида А. Г. от 17.05.2007 года Банк перечислил ФИО4 денежную сумму в размере 580 500 рублей за автомобиль марки Peugeot 407 по договору купли – продажи Номер обезличенНомер обезличен от 17.05.2007 года (л. д. 20),факт указанного перечисления подтверждается платежным поручением № 353298 от17.05.2007 года (л.д. 21) и не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14 952, 73 рубля на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 2 902, 50 рубля (л. д. 12).

По условиям кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится Банком на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (л. д. 13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По данным расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от 17.05.2007 года, заключенному с Панаида А. Г., задолженность ответчика перед банком составляет 440 675, 53 рублей, из которых 14 512, 5 рублей – долг по уплате комиссии, 298 627, 88 рублей – текущий долг по кредиту, 73, 63 рубля – срочные проценты на сумму текущего долга; 78 453, 81 рубля – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 12 211, 95 рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 32 942, 65 рубля - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3 853, 11 рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л. д. 27 - 37).

Ответчику разъяснялась статья 56 ГПК РФ и необходимость в случае несогласия с расчетом истца представить контррасчет, вместе с тем расчет исковых требований истца в судебном заседании ответчиком оспорен не был, письменный контррасчет не представлен.

Пунктами 27, 28, 29 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть Кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении (л. д. 13).

Банком в адрес заемщика Панаида А. Г. заказным письмом направлялась претензия их. № 98/65 от 02.03.2010 года, в котором в связи с систематическим нарушением Заемщиком обязательств, взятых при заключении кредитного договора, Панаида А. Г. было предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л. д. 11), однако ответчик на указанное требование Банка не отреагировал.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 17.05.2007 года и договору залога имущества Номер обезличен Номер обезличен от 17.05.2007 года, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом л.д.27-37), историей погашений клиента по договору за период от 17.05.2007 года по 09.03.2010 года (л.д. 38-45) доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Контррасчета ответчик не представил.

Ответчиком заявлено суду письменное ходатайство о снижении размера повышенных процентов до 1 000 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить сумму повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов (неустойку) на 1 000 рублей до 2 853, 11 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а повышенные проценты за допущенную просрочку погашения основного долга по кредиту на 10 000 рублей до 22 942, 65 рублей, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно имеющемуся в материалах дела приходному кассовому ордеру № 923 от 06.07.2010 года, т. е. уже после обращения истца в суд, Панаида А. Г. внес на счет Банка 10 000 рублей.

В соответствии с п. 14 Кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от 17.05.2007 года погашение задолженности перед Кредитором по данному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательства по настоящему кредитному договору (при их наличии), уплата комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, уплата повышенных процентов (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии), погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии), уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу (л. д. 13).

Суд, руководствуясь вышеуказанным порядком погашения задолженности по договору, считает необходимым зачесть сумму 10 000 рублей, уплаченную Панаида А. Г. 06.07.2010 года, в счет долга по уплате комиссии, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по уплате комиссии 4 512, 5 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу указанной нормы законодательства, а также смысла и правового предназначения института залога суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика – автомобиль модели Peugeot 407, год выпуска 2006 год, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый – подлежащими удовлетворению.

Стороны в договоре залога имущества Номер обезличен – ФЗ от 17.05.2007 года предусмотрели, что стоимость заложенного имущества – автомобиля модели Peugeot 407, год выпуска 2006 год, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет серый – составляет 645 000 рублей. В судебном заседании ответчик Панаида А. Г. указанную стоимость заложенного имущества на момент вынесения решения суда не оспаривал. Поскольку между сторонами по делу спор относительно стоимости недвижимого имущества, являющегося предметом договора залога от 17.05.2007 года, отсутствует, суд считает не противоречащим действующему законодательству определить начальную продажную цену заложенного автомобиля при его реализации с публичных торгов в размере 645 000 рублей.

При этом доводы ответчика о неприменении залога в связи с частичной уплатой кредита не основаны на законе. С учетом периода просрочки, общей суммы долга, интересов взыскателя оснований для отсрочки обращения взыскания на заложенное имущество суд не усматривает

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 396, 02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Панаида Андрею Григорьевичу о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Панаида Андрея Григорьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от 17.05.2007 года задолженность в размере 419 601, 60 рубль ( четыреста девятнадцать шестьсот один рубль 60 копеек ), из которых:

- 4 512, 50 рублей (четыре тысячи пятьсот двенадцать рублей 50 копеек) – долг по уплате комиссии;

- 298 627, 88 рублей (двести девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать семь рублей 88 копеек) – текущий долг по кредиту;

- 78 453, 81 (семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят три рубля 81 копейка) – долг по погашению кредита (просроченный кредит);

- 12 211, 95 рублей (двенадцать тысяч двести одиннадцать рублей 95 копеек) – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);

- 22 942, 65 рубля (двадцать две тысячи девятьсот сорок два рубля 65 копеек) - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;

- 2 853, 11 рубля (две тысячи восемьсот пятьдесят три рубля 11 копеек) – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по госпошлине в сумме 7 396, 02 рублей(семь тысяч триста девяносто шесть рублей 02 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Peugeot 407, год выпуска 2006 год, идентификационный Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 645 000 рублей (шестьсот сорок пять тысяч рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургской областной суд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Е. В.Федотова

Мотивированное решение составлено 19.07.2010 года.