РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л.М.,
при секретаре Валитовой Р.И.,
с участием представителя истца – Новосельцевой Г. И.,
ответчика - Мишневой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева А.А. к Мишневой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Мишнева М. Е. о признании права собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Новосельцев А.А. обратился в суд с иском к Мишневой Т.В., указав, что 28.04.2007 г. ФИО5, действующая от его имени по доверенности и Мишнева Т.В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Мишнева М. Е., заключили договор дарения квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: .... .... На основании указанного договора Мишнева Т. В. получила в дар 1/3 долю, Мишнев М. Е. – 2/3 доли указанной квартиры. На основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.05.2009 г. вышеуказанный договор дарения признан недействительным. Просит признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: .... ..., прекратить право долевой собственности Мишневой Т.В. и её несовершеннолетнего сына Мишнева М. Е. на указанную квартиру.
Истец Новосельцев А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель - Новосельцева Г.И., действующая на основании доверенности от 29.05.2010 г., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мишнева Т. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Мишнева Михаила Евгеньевича исковые требования признала в полном объеме.
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Ответчик просит принять признание иска, представитель истца не возражает против его принятия судом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосельцева А. А. к Мишневой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Мишнева М. Е. о признании права собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Новосельцевым А. А.право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ....
Прекратить право долевой собственности Мишневой Т.В. в размере 1/3 доли и её несовершеннолетнего сына Мишнева М. Е. в размере 2/3 доли на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней после изготовления в мотивированного решения.
Судья: