о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федотовой Е.В., при секретаре Шилкиной Н. А., при участии представителя истца Просвирниной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Малышевой Оксане Александровне о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Малышевой О. А., указав, что 04.08.2009 года с ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании Номер обезличен, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой единовременной комиссии 18 %,с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Кредитный заключен как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 70 000 рублей на счет Заемщика (ответчика). Однако ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей. Остаток задолженности по Кредитному договору по состоянию на 12.05.2010 года составил 86 399, 04 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору 86 399, 04 рублей (восемьдесят шесть тысяч триста девяносто девять рублей 04 копейки), в том числе по кредиту – 66 111, 12 рублей (шестьдесят шесть тысяч сто одиннадцать рублей 12 копеек), проценты – 12 005, 34 рублей (двенадцать тысяч пять рублей 34 копейки), пени – 8 282, 58 рублей (восемь тысяч двести восемьдесят два рубля 58 копеек); госпошлину в сумме 2 791, 97 рублей (две тысячи семьсот девяносто один рубль 97 копеек).

В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Просвирнина Н. В., действующая на основании доверенности от 16.11.2009 года, исковые требования поддержала на заявленных основаниях.

Ответчик Малышева О. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04 августа 2009 года между Банком и Малышевой О. А. был заключен договор о потребительском кредитовании Номер обезличен, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей на срок 36 месяцев (л. д. 11 – 14). Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Банка о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка.

Из представленного истцом в материалы дела мемориального ордера Номер обезличен от 04.08.2009 года следует, что сумму кредита в размере 70 000 рублей ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал заемщику Малышевой О. А. (л. д. 15).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

По договору о потребительском кредитовании Номер обезличен от 04.08.2009 года Малышева О. А. обязалась выплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 33 % годовых; уплатить единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 18 % от первоначальной суммы кредита 12 600 рублей, при нарушении срока возврата кредита уплатить неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, вносить платежи и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах согласно графику осуществления платежей (л. д. 14) путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или через устройство самообслуживания Банка либо путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет (л. д. 13).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Банком предъявлены к надлежащему ответчику

Согласно представленному истцом расчету задолженность Малышевой О. А. по договору о потребительском кредитовании Номер обезличен от 04.08.2009 года составляет 86 399, 04 рублей (восемьдесят шесть тысяч триста девяносто девять рублей 4 копейки), из которых: просроченная ссуда - 66 111, 12 рублей (шестьдесят шесть тысяч сто одиннадцать рублей 12 копеек), просроченные проценты – 12 005, 34 рублей (двенадцать тысяч пять рублей 34 копейки), штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 941, 95 рублей (три тысячи девятьсот сорок один рубль 95 копеек), штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4 340, 63 рублей (четыре тысячи триста сорок рублей 63 копейки).

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, а также свидетельствующих о том, что в счет погашения кредита была уплачена иная сумма, нежели указывает истец, суду не представила, в связи с чем, суд с указанным расчетом задолженности соглашается.

Пунктами 5.2, 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели» предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л. д. 11).

Банком в адрес заемщика Малышевой О. А. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита от 27.04.2010 года (л. д. 31) о погашении просроченной задолженности в срок до 12.05.2010 года, однако ответчик на указанное требование Банка не отреагировала.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ)

Поскольку заемщик не исполнила свои обязательства по договору о потребительском кредитовании Номер обезличен от 04.08.2009 года и тем самым существенно нарушила договор, то требования истца о взыскании суммы задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 791, 97 рубль.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Малышевой Оксане Александровне о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Малышевой Оксаны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 399, 04 рублей (восемьдесят шесть тысяч триста девяносто девять рублей 4 копейки).

Взыскать с Малышевой Оксаны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 791, 97 рублей (две тысячи семьсот девяносто один рубль 97 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Федотова

Мотивированное решение составлено 14.07.2010 года.