РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В.,
при секретаре Ильиной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского Петра Николаевича к Кирюхину Валентину Валентиновичу о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Слободсков П.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.02.2010г. Кирюхин В.В. взял у него в долг по расписке сроком до 19.03.2010г. - 55 000 рублей. 21.02.2010г. сроком до 20.03.2010г. опять взял в долг денежную сумму в размере 15 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа по указанным распискам в размере 70 000 рублей, расходы по составлению искового заявления – 1 500 руб., представительские расходы – 7 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности – 600 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 300 руб.
В судебном заседании истец Слободсков П.Н. поддержал требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их на основаниях, изложенных в иске.
Представитель истца Полушкин А.П., действующий на основании доверенности от 31.05.2010г., поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Кирюхин В.В. признал исковые требования Слободского П.Н. о взыскании с него суммы займа - 70 000 рублей, расходов по составлению искового заявления – 1 500 руб., представительских расходов – 7 000 руб., расходов по составлению нотариальной доверенности – 600 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 300 руб., в полном объеме.
Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании вышеизложенного, учитывая пояснения ответчика, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано им, сторонам разъяснены положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Слободского Петра Николаевича к Кирюхину Валентину Валентиновичу о взыскании суммы займа, удовлетворить.
Взыскать с Кирюхина Валентина Валентиновича в пользу Слободского Петра Николаевича сумму займа по расписке от 20.02.2010 года – 55 000 рублей, по расписке от 21.02.2010 года - 15 000 рублей, расходы по составлению искового заявления – 1 500 руб., представительские расходы – 7 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности – 600 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 300 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: Н.В. Лапаева