РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Карнаух Л.М., с участием представителя ответчика – адвоката Мельниковой О.С., действующей на основании ордера номер 13/458 от 06.08.2010 г, при секретаре Шамовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Красюковой Марине Владимировне о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к Красюковой М.В., указав, что Дата обезличена года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Красюковой М.В.. был заключён договор о потребительском кредитовании Номер обезличенZKTSP33-OG-7, в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в размере 256006,63 рубля сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором потребительского кредитования, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с графиком платежей с указанием конкретной даты календарного месяца. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в вышеуказанном размере на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Дата обезличена года права по данному кредитному договору были переданы ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору уступки требования от Дата обезличена года. Ответчик систематически нарушал обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей, а именно: за период действия кредитного договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик оплату не производил, в связи с чем было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита, и начисленных процентов Дата обезличена года Красюковой М.В. было направлено уведомление с предложением досрочно возвратить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены. Просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 106457,14 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 76327,73 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21863,14 рублей 69, пени за просрочку возврата суммы кредита и процентов -8266,27 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3329,14 рублей.
В судебном заседании представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица Красюкова М.В. в судебное заседание не явилась, место жительства неизвестно. В качестве представителя ответчицы определением от Дата обезличена года назначен адвокат Мельникова О.С.
Адвокат Мельникова О.С., действующая на основании ордера в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в связи с тем, что место жительство ответчицы не установлено и ответчица не явилась в судебное заседание невозможно выяснить ее позицию и отношение к данному исковому заявлению. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличена года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Красюковой М.В.. был заключён договор о потребительском кредитовании Номер обезличенZKTSP33-OG-7, в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в размере 256006,63 рубля сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых л.д. __ раздел Б заявления-оферты/
За пользование предоставленным кредитом Заёмщик Красюкова М,В. обязалась уплатить банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Кредитным договором также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств в виде пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил, зачислив Дата обезличена года на ее счет, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит» сумму 265006,63 рубля, что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена гл.д.__)
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право банка расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа, выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок, предусмотрено п.5. 1 условий кредитования.
В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении в течение 3 банковских дней со дня принятия решения по адресу физического проживания, указанному заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку в соответствии с действующим законодательством (п. 5.2 условий кредитования)
Дата обезличена года права по вышеуказанному кредитному договору были переданы ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору уступки требования от Дата обезличена года. л.д.___)
Ответчик систематически нарушал обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей, а именно: за период действия кредитного договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик оплату не производил
Из выписки по счету клиента Красюковой М,В. усматривается, что принятые на себя обязательства по погашению кредита в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Красюковой М.В. не выполнялись, поступления платежей по кредитному договору от заемщика за указанный период отсутствуют л.д.___)
Для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора Красюковой М.В. Дата обезличена года было направлено уведомление с предложением досрочно возвратить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены л.д.___)
Ответчица Красюкова М.В. в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, не представила.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчицы по кредитному договору составила 76327,73 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21863,14 рублей, пени за просрочку возврата суммы кредита и процентов -8266,27 рублей. Общая сумма задолженности Красюковой М.В. по платежам, предусмотренным кредитным договором составила 106 457,14 рублей.
Поскольку ответчица возражений на расчеты банка не представила в связи с чем, суд принимает во внимание расчеты банка по кредитному договору, в том числе по начислению процентов за пользование кредитом и повышенными процентами за просроченный основной долг.
Из изложенного суд делает вывод об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В связи с этим суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3329,14 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Красюковой Марины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 106 457,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3329,14 рублей, а всего 109 786,28 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2010 года