РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л. М.,
при секретаре Валитовой Р.И.,
с участием представителя истца – Прохоровой И.С.,
ответчика – Соловьева Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» к Соловьеву Д. Н. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лифтремонт» обратилось в суд с иском к Соловьеву Д.Н., указав, что 17.01.2008 г. между ООО «Лифтремонт» и Соловьевым Д.Н. был заключен ученический договор № 17, по условиям которого ООО «Лифтремонт» обязался организовать обучение ответчика по специальности электромеханик по лифтам, а ответчик обязался получить указанную специальность и отработать в должности электромеханика 5 лет в ООО «Лифтремонт», либо в организации, с которой ответчик с согласия истца, заключит договор. Согласно ученическому договору № 17 от 17.01.2008 г. ответчик обучался в ООО «Лифтремонт» по профессии с 17.01.2008 г., но в связи с постоянным отсутствием его на теоретических и практических занятиях не сдал экзамен для получения удостоверения по профессии электромеханика по лифтам. Весь период обучения ему выплачивалась ежемесячная стипендия, договор с ответчиком был расторгнут. Поскольку ответчик не выполнил свои обязанности по указанному договору, следовательно, должен оплатить задолженность в сумме 12 527 рублей 36 копеек. Данная сумма включает в себя стипендию, оплату за прочитанный курс лекций. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 12 527 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины - 501 рубль 10 копеек.
Представитель истца – Прохорова И. С., действующая на основании доверенности от 05.04.2010 г., исковые требования поддержала в полном объеме на указанных выше основаниях.
Ответчик Соловьев Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит необходимым принять данное признание иска.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» к Соловьеву Д. Н. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Соловьева Д. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» сумму по ученическому договору № 17 от 17 января 2008 г. - 12 527 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины - 501 рубль 10 копеек, а всего 13 028 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: