РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л.М.,
при секретаре Валитовой Р.И.,
с участием представителя истца – Акимовой К. А.
ответчика – Хуснутдиновой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Хуснутдиновой З. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к Хуснутдиновой З. Р., указав, что в соответствии с кредитным договором № КФН – 21398/0500 от 20.02.2008 г. заемщику Хуснутдиновой З. Р. был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей сроком по 15.02.2010 г., с начислением 19 % годовых за пользование кредитом. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28.11.2008 г. с ответчицы в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по указанному кредитному договору, расчет был произведен по состоянию на 01.10.2008 г. В ходе исполнительных действий задолженность была погашена ответчиком, решение суда исполнено 08.06.2010 г. В связи с тем, что кредитный договор расторгнут не был, с 01.10.2008 г. по настоящее время были начислены повышенные проценты согласно п. 2.12 кредитного договора, в силу п. 6.1 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: проценты на основной долг – 14 191 рубль 58 копеек, текущие проценты на просроченный основной долг – 30 097 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 24 028 рублей 13 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 454 рубля 97 копеек, всего 68 771 рубль 73 копейки; расходы по оплате госпошлины - 2 263 рубля 16 копеек.
Представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» - Акимова К.А., действующая на основании доверенности № 323 от 16.11.2009 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на указанных выше основаниях. Указала, что неустойка на просроченные проценты в сумме 24 028 рублей 13 копеек начислена за период с 01.10.2008 г. по 16.06.2010 г.
Ответчик Хуснутдинова З. Р. в судебном заседании признала исковые требования за исключением требования о взыскании неустойки на просроченные проценты в сумме 24 028 рублей 13 копеек. Указала, что данная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просила освободить её от уплаты указанной неустойки.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание ответчиком исковых требований в части является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять данное признание иска.
Судом ответчику разъяснены последствия частичного признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять частичное признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 28.11.2008 г. с Хуснутдиновой З. Р. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2008 г. в размере 90 559 рублей 39 копеек, из которых: 67 517 рублей 33 копейки – основной долг, 10 547 рублей 39 копеек – просроченный основной долг, 7 604 рубля 53 копейки – проценты на основной долг, 2 887 рублей 56 копеек – повышенные проценты на просроченный основной долг, 2 002 рубля 58 копеек – повышенные проценты. Решение суда вступило в законную силу 31.01.2009 г.
Согласно кредитному договору № КФН – 21398/0500 от 20.02.2008 г. ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» предоставил Хуснутдиновой З. Р. кредит в сумме 80 000 рублей, сроком по 15.02.2010 г. включительно с начислением 19 % годовых за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. п. 2.12, 6.1 указанного кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий банк имеет право потребовать у заемщика уплаты пени в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору.
Как следует из вышеуказанного заочного решения суда от 28.11.2008 г., с Хуснутдиновой З. Р. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2008 г., указанный договор расторгнут не был, следовательно, сохраняет свое действие до полного выполнения ответчицей обязательств по договору.
Как поясняет представитель истца, решение суда было исполнено ответчиком 08.06.2010 г., неустойка на просроченные проценты в размере 24 028 рублей 13 копеек начислена за период с 01.10.2008 г. по 16.06.2010 г., доказательств надлежащего выполнения обязательств по её выплате ответчицей не представлено. Хуснутдинова З. Р. расчёт данной неустойки не оспаривала. Таким образом, требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Хуснутдиновой З. Р. о взыскании неустойки на просроченные проценты суд находит законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу положений ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить неустойку на просроченные проценты до 10 000 рублей, поскольку заявленный истцом её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, при этом суд учитывает, что заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 28.11.2008 г., которым с Хуснутдиновой З. Р. взыскана сумма задолженности по указанному кредиту, в настоящее время исполнено. Хуснутдинова З. Р. заявляет о несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства и просит освободить её от уплаты данной неустойки в связи с тяжёлым материальным положением, в чём суд ей отказывает, поскольку вышеуказанная норма закона предусматривает лишь возможность её уменьшения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 333 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Хуснутдиновой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Хуснутдиновой З. Р. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору № КФН – 21398/0500 от 20 февраля 2008 г.: проценты на основной долг – 14 191 рубль 58 копеек, проценты на просроченный основной долг – 30 097 рублей 05 копеек, неустойку на просроченные проценты – 10 000 рублей, неустойку на просроченный основной долг – 454 рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины - 2 263 рубля 16 копеек, а всего 57 006 рублей 76 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: