РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Бочкаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедзянова Марата Зуфаровича к Малышевой Виктории Александровне о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л :
Ахметзянов М.З. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика 50 000 руб. сумму основного долга, 50 000 руб. сумму пени; возврат госпошлины в размере 3 200 руб.
В обосновании своих требований указал, что он передал в долг ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается договором займа от Дата обезличена г. и актом о получении денег.
Согласно указанного договора ответчик обязана вернуть полученную сумму не позднее Дата обезличена ... настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Он неоднократно предъявлял к ответчику требования о возврате долга, обязательство не было исполнено.
Дата обезличена г. он обратился в компанию Номер обезличен для того чтобы они вели претензионное производство, однако на претензии компании ответчик не отреагировала.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте извещался надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, Голиков А.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., поддержал исковые требования, на вышеизложенных основания, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Малышева В.А. в судебное заседание не явилась. Место её нахождения не известно.
Представитель ответчика Малышевой В.А., адвокат ФИО6 ордер Номер обезличенК 31/45 от Дата обезличена г., назначенный определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признал, суду пояснил, что позиция ответчика не известна, возможно, она могла бы исполнить требования в добровольном порядке. С учетом всех обстоятельств, просил вынести законное решение.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Согласно договора займа, заключенного Дата обезличена г., между Ахмедзяновым М.З. и Малышевой В.А., в соответствии с которым Ахметзянов М.З, передает Малышевой В.А. денежные средства в размере 50 000 руб. Малышева В.А, обязуется вернуть указанную сумму не позднее Дата обезличена г.
Как следует из акта получения денежных средств по договору займа от Дата обезличена г. Малышева В.А. получила от Ахмедзянова М.З. денежные средства в размере 50 000 руб.
Доказательств исполнения обязательств ни ответчиком, ни её представителем не представлено.
Законом (ст. 810 ГК РФ) установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые договором займа предусмотрены.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.
Как следует из представленного договора займа, срок возврата денежной суммы не позднее Дата обезличена г.
Также в п. 3.1. указанного договора указано, что в случае невозвращения суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от полной суммы займа за каждый день просрочки до её фактического возврата займодавцу в полном объеме.
Таким образом сумма пени составляет 50 000/100*0,5=250 руб. в день. По состоянию на Дата обезличена г. 506 дней*250 руб.=126 500 руб. Поскольку сумма пени превышает сумму основного долга истец просил считать сумму пени в размере 50 000 руб.
Однако суд полагает ее явно несоразмерной последствиям нарушения Малышевой В.А. обязательства по возвращению долга и, пользуясь правом, предоставленным ст.333 ГК РФ, уменьшает ее до 40000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 807,810 ГК РФ, ст. ст. 103,194,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмедзянова Марата Зуфаровича к Малышевой Виктории Александровне о взыскании суммы удовлетворить частично.
Взыскать с Малышевой Виктории Александровны в пользу Ахмедзянова Марата Зуфаровича сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 50 000 руб., сумму пени – 40 000 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2 900 руб., а всего 92 900 (Девяносто две тысячи двести) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: