Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года ... суд ... в составе: председательствующего федерального судьи – Черниковой О.А., при секретаре – Ильиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Александра Ивановича к Садыкову Марселю Равгатовичу о взыскании суммы долга,
Установил:
Стародубцев А.И. обратился в суд с иском к Садыкову М.Р. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в сумме 600 000 рублей и проценты по договору в размере 126 000 рублей, а всего 726 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. Садыков М.Р. получил от него на основании расписки денежную сумму в размере 600 000 рублей на срок до Дата обезличена г. с уплатой 3% ежемесячно.
С января 2010 г. ответчик свои обязательства по договору не исполняет, проценты не уплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил суду, что Дата обезличена г. Садыков М.Р. получил от него на основании расписки денежную сумму в размере 600 000 рублей на срок до Дата обезличена г. с уплатой 3% ежемесячно. С января 2010 г. ответчик свои обязательства по договору не исполняет, проценты не уплачивает. В августе 2010 г. ответчик возвратил ему в счет погашения долга денежную сумму в размере 50 000 рублей.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что Дата обезличена г. он получил от Стародубцева А.И. на основании расписки денежную сумму в размере 600 000 рублей на срок до Дата обезличена г. с уплатой 3% ежемесячно. В августе 2010 г. он возвратил истцу в счет погашения долга денежную сумму в размере 50 000 рублей. Долг не погашает в связи с затруднительным материальным положением.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Садыков М.Р. Дата обезличена г. получил от Стародубцева А.И. в долг по договору займа 600 000 рублей под 30% годовых, сроком на один год. Данное обстоятельство подтверждается распиской от Дата обезличена г.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по займу денежных средств.
Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что Садыков М.Р. заемные средства не вернул, поэтому в порядке, установленном законом, с него подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 600000 рублей по договору от Дата обезличена г.
Согласно расписке от Дата обезличена г. Садыков М.Р. брал денежные средства под 30% годовых с ежемесячной выплатой 3%.
Сумма процентов, подлежащая взысканию по договору займа от Дата обезличена г. составит: 600000х30:100=180.000.
Срок просрочки составляет 7 месяцев: 180.000Х7=126.000 рублей.
Сумма процентов, подлежащая взысканию по договору займа от составляет 126.000 рублей.
При этом суд учитывает, что в августе 2010 года Садыков М.Р. выплатил частично сумму задолженности в размере 50.000 рублей, следовательно, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит: 126.000 рублей-50.000= 76.000 рублей.
Также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства в сумме 7480 рублей, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Стародубцева Александра Ивановича к Садыкову Марселю Равгатовичу о взыскании суммы долга, удовлетворить частично.
Взыскать с Садыкова Марселя Равгатовича в пользу Стародубцева Александра Ивановича сумму долга по договору займа 600 000 рублей и проценты 76.000 рублей.
Взыскать с Садыкова Марселя Равгатовича госпошлину в доход государства 7480 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья: