Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего – федерального судьи Черниковой О.А., при секретаре Ильиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Гаражно-строительному кооперативу Номер обезличен о возмещении имущественного и морального вреда,
У с т а н о в и л :
ФИО0 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива Номер обезличен с Дата обезличена года. Позже заключил с ответчиком два договора об участии в строительстве гаражей и погребов - Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно данных договоров он обязан был уплатить до окончания строительства Номер обезличен рублей в кассу кооператива. Свои обязательства он исполнил, а именно : за гараж и погреб Номер обезличен взносы внес в Дата обезличена года, за гараж и погреб Номер обезличен внес денежные средства через депозитный счет нотариуса Дата обезличена года.
В Дата обезличена года состоялось заселение гаражей и с этого времени началась их фактическая эксплуатации. Однако ему ответчиком чинились всякие препятствия в пользовании гаражами : он был трижды незаконно исключен из членов кооператива. За защитой своих нарушенных прав обращался в суд и был в членстве восстановлен. Но только в Дата обезличена года усилиями судебных приставов получил доступ к принадлежащим ему гаражам.
Своим решением суд Дата обезличена года признал за ним право собственности на гаражи и погреба Номер обезличен и Номер обезличен.
На протяжении трех лет он был незаконно действиями ответчика лишен возможности пользоваться своим имуществом, вследствие чего понес необоснованные расходы, а именно : с Дата обезличена года по Дата обезличена года вынужден был арендовать место на автостоянке, что обошлось ему в Номер обезличен рублей ; с Дата обезличена года по Дата обезличена года арендовал гараж за Номер обезличен рублей в месяц и уплатил за это время Номер обезличен рублей ; с Дата обезличена года по Дата обезличена года также арендовал гараж, что обошлось в сумму Номер обезличен рублей.
Указывает, что второй гараж он мог бы сдавать в аренду и иметь от этого доход за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен рублей, исходя из ежемесячной ставки Номер обезличен рублей в месяц.
Ввиду того, что ответчик отказался принимать у него взнос за гараж, он вынужден был перечислить эти деньги на депозит нотариуса, за что уплатил Номер обезличен рублей. Председатель кооператива ФИО3 срезал с его гаражей замки незаконно, т.е причинил убытки. Приобретение новых замков обошлось ему в Номер обезличен рублей.
Истец считает, что действия ответчика, которыми были нарушены его права собственника, причиняют ему моральный вред, т.е нравственные и физические страдания, а поэтому в соответствии со ст. 1001 ГК РФ ответчик должен возместить нанесенный моральный вред суммой Номер обезличен рублей.
В судебных заседаниях истец и его представитель ФИО4 действующая по доверенности, иск поддержали в полном объеме на заявленных основаниях.
Представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании Дата обезличена года признал те факты, что ФИО0 незаконно исключался из членов кооператива, и был восстановлен судебными решениями. Признал, что принадлежащие ему на основании договоров инвестирования гаражи он передавал другим лицам, срезал с них замки, и истец до Дата обезличена года не пользовался гаражами и погребами. В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года представитель ответчика не явился. Суд считает его неявку неуважительной и с согласия истца дело рассмотрел в его отсутствие.
Так, ответчиком является юридическое лицо. Болезнь представителя юридического лица не является основанием для отложения слушания дела, поскольку представлять интересы ГСК в суде может председатель или другое лицо, которому он может выдать доверенность. В ходатайстве, обращенном к суду, ФИО3 указывает, что в настоящее время он не имеет полномочий, однако прилагает к ходатайству доверенность, которая подписана им же.
Кроме того, решение собрание, отмененное судом, на которое ссылается представитель ответчика, в законную силу не вступило и им же обжалуется.
Судебное заседание переносилось на Дата обезличена с тем, чтобы стороны имели возможность заключить мировое соглашение, ответчик возражений не заявлял, поэтому его неявку суд расценивает как желание затянуть рассмотрение настоящего дела.
Выслушав сторону истца и проверив представленные им письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция…. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний…
Так, вступившим в законную силу решением ... суда от Дата обезличена года за ФИО0 признано право собственности на гараж и погреб Номер обезличен и на гараж и погреб Номер обезличен в ГСК Номер обезличен.
... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО0 о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК Номер обезличен от Дата обезличена года, которым он исключен из членов кооператива.
Решением общего собрания ГСК Номер обезличен от Дата обезличена года он вновь был исключен из членов кооператива. Обжаловав это решение в суде, ФИО0 получил удовлетворение иска. ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу решение собрания от Дата обезличена в части исключения ФИО0 из членов ГСК Номер обезличен признано недействительным.
Дата обезличена года решением общего собрания членов ГСК Номер обезличен ФИО0 вновь был исключен из членов ГСК. ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, ФИО0 был восстановлен в членах кооператива по строительству и эксплуатации комплекса гаражей Номер обезличен.
Тем же решением у ФИО6 и ФИО5 были истребованы гаражи и погреба Номер обезличен и Номер обезличен в пользу ФИО0 Рассматривая данное дело суд установил, что по решению правления ГСК Номер обезличен от Дата обезличена года гараж Номер обезличен был продан ФИО6, а гараж Номер обезличен был продан ФИО5 Указанные обстоятельства также подтверждаются и договорами инвестирования Номер обезличен и Номер обезличен, заключенными между ГСК Номер обезличен и указанными лицами Дата обезличена года.
Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен по исполнению судебного решения от Дата обезличена года об истребовании имущества из чужого незаконного владения в отношении должников ФИО5 и ФИО6, Дата обезличена года судебное решение исполнено, о чем составлен акт судебным приставом-исполнителем.
С Дата обезличена года ФИО0 имеет доступ на территорию ГСК Номер обезличен и пользуется принадлежащим ему имуществом. Это обстоятельство подтверждено также членской книжкой и пропуском.
Факт отказа ответчика в получении взноса за гараж подтверждается актом, подписанным кроме истца ФИО8и ФИО7 В решении суда от Дата обезличена года истцу разъяснено, что при отказе кредитора получить исполнение он вправе причитающуюся сумму внести на депозит нотариуса.
Таким образом, состоявшимися по различным иска ФИО0 судебными решениями установлено, что ответчик незаконно лишал неоднократно его возможности владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом, чем нарушал его права сначала как члена ГСК Номер обезличен, а затем как собственника, определенные ст.209 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с указанными обстоятельствами ФИО0 пользовался услугами автостоянки, за что им оплачено в общей сложности Номер обезличен рублей.
Кроме того Дата обезличена года он заключил договор аренды гаража с ФИО9, по которому вносил ежемесячную плату Номер обезличен рублей. Договор был заключен на срок до Дата обезличена года.
Дата обезличена года он вновь заключает договор аренды с тем же арендодателем на срок до Дата обезличена года. Цена договора Номер обезличен рублей в месяц. Однако истец пользовался фактически до Дата обезличена года арендованным имуществом, т.е до того момента пока судебный исполнитель не исполнил решение суда об истребовании принадлежащих ему гаражей и погребов у третьих лиц.
Согласно расписок ФИО9 она получила от ФИО0 за аренду гаража за указанный период в общей сложности Номер обезличен рублей.
В материалах дела имеется квитанция Номер обезличен о приеме денежных средств на депозитный счет нотариуса в сумме Номер обезличен рублей согласно решения ... суда ... от Дата обезличена года, за что уплачено Номер обезличен рублей и Номер обезличен рублей уплачено за свидетельствование подлинности подписи на заявлении, итого Номер обезличен рублей.
Истец представил также суду квитанцию на приобретение Номер обезличен замков на сумму Номер обезличен рублей. Факт съема замков представитель ответчика подтвердил.
Таким образом, действиями ответчика истцу причинен реальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей, который должен быть возмещен.
Требования ФИО0 о компенсации морального вреда удовлетворены быть не могут по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, закон связывает обязанность компенсации причиненного морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина( жизни, здоровья, права на жилище, личной неприкосновенности и т.д). В данном случае ФИО0 связывает понесенный моральный вред с нарушением ответчиком его имущественных прав, а закон не предусматривает возможности компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав гражданина.
Требования ФИО0 о возмещении упущенной выгоды также удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Упущенная выгода представляет собой доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота ( ст.15 ГК РФ). Требуя возмещения реального ущерба, лицо обязано доказать те убытки, которые оно понесло. Возмещению подлежат убытки, явившиеся непосредственным и, что особенно важно, неизбежным следствием нарушения должником обязательства или причинении вреда. Такие убытки называются « прямыми» ( реальный ущерб) в отличие от «косвенных», которые в силу их известной отдаленности от фактов нарушения должников обязательства( причинения вреда) не подлежат возмещению.
Требуя возмещения упущенной выгоды, истец ссылается лишь на то, что в ГСК Номер обезличен в аренду гаражи сдаются по 1 500 рублей и он мог бы сдавать в аренду свой гараж по такой цене. Однако данное утверждение весьма спорно. Никаких конкретных договоров у истца на аренду гаража не было, факт расторжения договора ввиду того, что ответчик чинил препятствия в пользовании гаражом, также не имел места быть.
С учетом всего изложенного выше суд полагает исковые требования ФИО0 подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы возмещаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию в пользу ФИО0 государственная пошлина в сумме 1 Номер обезличен копеек.
Руководствуясь ст.15, 1064 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО0 к Гаражно-строительному кооперативу Номер обезличен о возмещении имущественного и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива Номер обезличен в пользу ФИО0 Номер обезличен рублей и возврат государственной пошлины Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22.09.10.
Решение в законную силу не вступило