РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи
Самохиной Л. М.,
при секретаре Валитовой Р.И.,
с участием представителя истца – Дудко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горященко В. Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Горященко В. Н. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», указав, что 15.05.2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования (полис «РЕСОавто» № SYS320701530), согласно которому по риску КАСКО застрахован автомобиль «AUDI А4», регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ему на праве собственности. В период действия вышеуказанного договора произошло два дорожно - транспортных происшествия, в результате которых его автомобиль получил механические повреждения: 1) 03.03.2010 г. в 16 час. 55 мин. на перекрестке ул. Джангильдина и ул. Салмышская в г. Оренбурге, с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем «ПАЗ-3205» госномер Номер обезличен в результате которого произошло повреждение передней части транспортного средства; 2) 03.03.2010 г. в 17 час. 10 мин. на перекрестке ул. Джангильдина и ул. Салмышская в г. Оренбурге, с участием водителя ФИО4, управлявшей автомобилем «Рено-Логан» госномер Номер обезличен, в результате которого произошло повреждение задней части транспортного средства. По факту данных дорожно-транспортных происшествий ответчик произвел осмотр поврежденного автомобиля и, признав события страховыми случаями, выплатил страховое возмещение: по факту происшествия от 03.03.2010 г. в 16 час. 55 мин. - 64 935 рублей; по факту происшествия от 03.03.2010 г. в 17 час. 10 мин. - 9 118 рублей. С указанными размерами страхового возмещения истец не согласен, в связи с чем, обратился в независимое автоэкспертное бюро для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету № 193/М, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «AUDI А4», без учета износа по факту ДТП от 03.03.2010 г. в 16 часов 55 минут составляет 160 847 рублей 90 копеек, за составление отчета было оплачено 1 000 рублей. Согласно отчету № 194/М, стоимость восстановительного ремонта автомобиля по факту происшествия от 03.03.2010 г. в 17 часов 10 минут составляет 33 860 рублей, за составление отчета оплачено 1 000 рублей. Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» не в полном объеме выплатило страховое возмещение по происшествию от 03.03.2010 г. в 16 час. 55 мин. – 95 912 рублей 90 копеек, по происшествию от 03.03.2010 г. в 17 час. 10 мин. – 24 742 рубля. Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» свою пользу в счет выплаты страхового возмещения 122 654 рубля 90 копеек, из которых 95 912 рублей 90 копеек – недоплаченная часть страхового возмещения по факту ДТП от 03.03.2010 г. в 16 час. 55мин., 24 742 рубля – недоплаченная часть страхового возмещения по факту ДТП от 03.03.2010 г. в 17 час. 10 мин., 2 000 рублей – расходы на оплату оценочных услуг, 14 255 рублей судебные расходы, из которых 3 655 рублей – расходы по оплате госпошлины, 10 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 600 рублей – расходы по нотариальному удостоверению доверенности.
Истец Горященко В. Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель - Дудко А.А., действующая на основании доверенности от 09.04.2010 г., исковые требования поддержала в полном объеме на вышеуказанных основаниях.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
Собственником автомобиля «AUDI А4», регистрационный знак Номер обезличен является Горященко В. Н., что подтверждается паспортом транспортного средства.
Материалами дела установлено, что 03.03.2010 г. с участием водителя Горященко В. Н., управлявшего автомобилем «AUDI А4», регистрационный знак Номер обезличен, произошло 2 дорожно-транспортных происшествия:
1) в 16 час. 55 мин. на перекрестке ул. Джангильдина и ул. Салмышская в г. Оренбурге, с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем «ПАЗ-3205» госномер Номер обезличен, в результате которого произошло повреждение передней части транспортного средства истца. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия установлен ФИО5;
2) в 17 час. 10 мин. на перекрестке ул. Джангильдина и ул. Салмышская в г. Оренбурге, с участием водителя ФИО4, управлявшей автомобилем «Рено-Логан» госномер Номер обезличен, в результате которого произошло повреждение задней части транспортного средства истца. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия установлен водитель ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются справками о дорожно-транспортных происшествиях, постановлениями по делу об административном правонарушении и пояснениями участников процесса л.д. 14-17).
Полисом «РЕСОавто» № SYS320701530 подтверждается, что 15.05.2009г. между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Горященко В. Н. заключен договор добровольного комплексного страхования в отношении автомобиля «AUDI А4», регистрационный знак Номер обезличен, по страховым рискам – ущерб и хищение, страховая сумма установлена в валюте – доллар США, по риску ущерб и хищение - 44 128 долларов США. Размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, являющегося официальным дилером по данной марке. Срок действия настоящего договора: с 15.05.2009 г. по 14.05.2010 г. Указанный договор страхования заключен на основании Правил страхования средств автотранспорта, Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев, Индивидуальных условий страхования от несчастных случаев водителя и пассажиров застрахованного транспортного средства по программе «Риск несчастный случай», Правил страхования непредвиденных расходов владельцев транспортных средств, Дополнительных условий страхования непредвиденных расходов, в действующей на дату заключения редакции л.д. 18).
Дорожно-транспортные происшествия от 03.03.2010 г. произошли в период действия договора страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» с Горященко В. Н., данный факт сторонами не оспаривался.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Горященко В. Н. в счет страхового возмещения по первому дорожно-транспортному происшествию – 64 935 рублей, по второму – 9 118 рублей, что подтверждается выпиской по счету Горященко В. Н., страховым актом № АТ 2057259 от 04.03.2010 г., и сторонами не оспаривается л.д.19, 20).
В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Представитель ответчика в ходе слушания по делу оспаривала стоимость восстановительного ремонта, в связи с чем, судом была назначена экспертиза.
Согласно экспертному заключению № 092-06-00334 от 19.07.2010 г. Торгово – Промышленной палаты Оренбургской области, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «AUDI А4», поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего:
1) 03.03.2010 г. в 16 час. 55 мин. без учета износа составляла 79 716 рублей;
2) 03.03.2010 г. в 17 час. 10 мин. без учета износа составляла 13 692 рубля.
Представитель истца с указанными суммами восстановительного ремонта согласилась. Суд также полагает, что сумма восстановительного ремонта автомобиля истца объективно подтверждается проведённой по делу товароведческой экспертизой. Таким образом, разница между выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения и не возмещенной частью составляет:
1) по первому дорожно-транспортному происшествию 79 716 руб. – 64 935 руб. = 14 781 рубль;
2) по второму дорожно-транспортному происшествию 13 692 руб. – 9 118 руб. = 4 574 рубля.
Указанные суммы суд полагает необходимым взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Горященко В. Н. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Горященко В. Н. оплатил за проведение оценки восстановительного ремонта транспортного средства в общей сложности 2 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 193/М и № 194/М от 04.03.2010 г. л.д. 33, 45).
Указанные суммы суд полагает обоснованными, поскольку истец понес указанные расходы для восстановления своего нарушенного права, и взыскивает 2 000 рублей в счет оплаты оценочных услуг с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Горященко В. Н.
В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Горященко В. Н. оплатил услуги представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 165 от 09.04.2010 г. л.д. 47).
С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает сумму по оплате услуг представителя – 10 000 рублей завышенной, и с учетом принципа разумности взыскивает в пользу истца с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет оплаты услуг представителя 7 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Горященко В. Н. оплатил государственную пошлину за нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей, что подтверждается справкой нотариуса л.д.50).
Суд полагает данные расходы необходимыми для рассмотрения настоящего дела и взыскивает указанную сумму с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца.
Исковые требования Горященко В. Н. удовлетворены частично, что является основанием к взысканию в его пользу с ответчика расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме 840 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Горященко В. Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Горященко В. Н. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 19 355 рублей, расходы по оплате оценочных услуг – 2 000 рублей, 7 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, за нотариальное удостоверение доверенности – 600 рублей, расходы по оплате госпошлины – 840 рублей 65 копеек, а всего 29 795 рублей 65 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Горященко В.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: