РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе судьи
Вахрамеевой Ю.В.,
при секретаре Шинкаревой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоркина Андрея Владимировича к Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ:
Федоркин А.В. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу (ОСАО ) «Ресо-Гарантия», в котором указал, что Дата обезличена г. между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор добровольного страхования Номер обезличен, согласно которому был застрахован автомобиль ... ... от следующих рисков: ущерб, хищение. Указанным полисом предусмотрен порядок оплаты страховой премии. Страховая премия уплачивалась на условиях и в сроки, предусмотренные Полисом, что подтверждается квитанциями.
Дата обезличена г. в 22 часов 45 минут на ... ... ... произошло ДТП с участием его (истца) автомобиля, в результате данного ДТП автомобиль получил механические повреждения. После ДТП он (истец) обратился к ответчику о выплате страхового возмещения и представил транспортное средство для осмотра. ОСАО «Ресо-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 24 328 рублей. Не согласившись с указанной суммой он (истец) обратился к независимому оценщику за определением реального размера ущерба. Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта составила 82 499 рублей 20 копеек, что на 58 171 рублей 20 копеек больше суммы, которую оплатил ответчик. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 58171 рублей 20 копеек рублей, расходы за составление отчета в размере 1 500 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 рублей 13 копеек.
Истец Федоркин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Куртиян Я.О., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 53 659 рублей, расходы за составление отчета в размере 1 500 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 рублей 13 копеек.
Представитель ответчика Колоколова И.Ю., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования не признала, пояснив, что на основании отчета, составленного ...» сумма ущерба составила 63378 рублей, которая была заявлена к возмещению, однако истцу было выплачено страховое возмещение в размере 24328 рублей, за исключением стоимости ремонта технических запасных частей, которые по мнению страховой компании не относились к данному страховому случаю.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Номер обезличен является Федоркин А.В.
Между страховщиком ОСАО «Ресо-Гарантия» и страхователем Федоркиным А.В. был заключен договор страхования SYS Номер обезличен на период страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., согласно которому был застрахован автомобиль Номер обезличен по программе «ФИО5». Данный договор был заключен между Федоркиным А.В. и ОСАО «Ресо-Гарантия» в соответствии и на основании Правил страхования транспортных средств, утвержденных ОСАО «Ресо-Гарантия». Согласно данным правилам возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов.
Согласно справки об участии в дорожно-транспортном происшествии Дата обезличена г. в ... ... ... произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен, принадлежащему истцу Федоркину А.В., в результате данного ДТП автомобилю были причинены механические повреждения.
Как следует из материалов дела, ответчиком Дата обезличена г. была произведена выплата страхового возмещения истцу в размере 24 328 рублей.
Как следует, из отчета Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного ООО Бюро независимой оценки «ЭТАЛОН», являющегося членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «СИБИРЬ», полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, принадлежащего Федоркину А.В. без учета износа составляет 84 499 рублей 20 копеек.
Анализируя вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным суду квитанциям истец оплатил услуги представителя в размере 5 000 рублей, данные расходы суд считает возможным взыскать частично в размере 2 500 рублей, исходя из сложности дела, соотносимости с объемом защищаемого права.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так по проведению оценки и экспертизы технического состояния, расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец понес расходы в размере
1 500 рублей, за выдачу нотариусом доверенности представителю, истцом была уплачено 600 рублей.
Таким образом, разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом, суд присуждает ОСАО «Ресо-Гарантия» возместить истцу понесенные им вышеназванные судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1990 рублей 13 копеек, исходя из заявленных исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федоркина Андрея Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Федоркина Андрея Владимировича сумму страхового возмещения – 53 659 рублей, 1500 рублей - расходы по составлению отчета, 600 рублей - расходы по составлению доверенности, 1990,13 рублей – возврат госпошлины, 2500 рублей расходы по оплате услуг представителя, а всего 60 249,13 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен: Дата обезличена года