о взыскании суммы долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи

Самохиной Л.М.,

при секретаре Валитовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суязова А. Д. к Гугнину Н. Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Суязов А.Д. обратился в суд с иском к Гугнину Н.Ф., указав, что 23.01.2008 г. передал ответчику денежную сумму 500 000 рублей на срок до 01.07.2008 г., о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по указанному договору займа - 500 000 рублей, проценты за пользование займом – 93 332 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 76 663 рубля, расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей и по оплате госпошлины - 9 899 рублей.

Истец Суязов А.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гугнин Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа (расписки) от 23.01.2008 г., Гугнин Н.Ф. взял в долг у Суязова А.Д. денежную сумму 500 000 рублей сроком до 01.07.2008 г. л.д. 5).

Из изложенного суд делает вывод о том, что наличие договора займа свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств по возврату суммы основного долга в размере 500 000 рублей.

В материалах дела не имеется доказательств того, что в срок либо досрочно заемщиком займодавцу денежные средства возвращены. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика долга по указанному выше договору займа в судебном порядке обоснованны, суд их удовлетворяет и взыскивает с Гугнина Н.Ф. в пользу Суязова А.Д. 500 000 рублей – сумму долга по договору займа от 23.01.2008 г.

Согласно ст. 809 п.п. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России, начиная с 01 июня 2010 г., устанавливается в размере 7,75 % годовых. Указанная ставка действует по настоящее время.

Гугнин Н.Ф. обязался возвратить сумму займа в срок до 01.07.2008 г., до настоящего времени ни сумма основного долга, ни проценты за пользование займом не возвращены, следовательно, проценты за пользование займом подлежат начислению за период с 24.01.2008 г. по 14.07.2010 г.

Таким образом, за период с 24.01.2008 г. по 14.07.2010 г. сумма процентов за пользование займом составит: 500 000 рублей х 7,75 % : 360 дней х 891 день просрочки = 95 906 рублей 24 копейки.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 93 332 рубля, суд полагает возможным, оставаясь в пределах заявленных требований, взыскать указанную сумму с Гугнина Н.Ф. в пользу Суязова А.Д.

Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части). При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с п. 2 вышеназванного Постановления, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Гугнин Н.Ф. обязался возвратить Суязову А.Д. сумму долга по договору займа 01.07.2008 г., истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга – 500 000 рублей, период просрочки исполнения обязательства - с 02.07.2008 г. по 14.07.2010 г. составляет 732 дня. При указанном расчете суд принимает число дней в месяце равным 30 дням, поскольку иное соглашением сторон не установлено.

Истец просит применить ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска в суд, с данным требованием суд соглашается, поскольку оно является законным и обоснованным. На день предъявлении иска в суд ставка рефинансирования составляла 7.75%, что подтверждается изложенным выше указанием Центрального банка Российской Федерации № 2450-У от 31.05.2010 г.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят: 500 000 х 7,75 % / 360 х 732 дня просрочки = 78 791 рубль 66 рублей.

Оставаясь в пределах заявленных требований в порядке п. 3 ст. 196 ГК РФ, суд взыскивает с Гугнина Н.Ф. в пользу Суязова А.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 663 рубля.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписке от 13.07.2010 г. и договору оказания юридических услуг Суязов А. Д. оплатил за оказание юридических услуг представителю 10 000 рублей л.д. 6, 7).

С учетом степени сложности рассматриваемого дела, объёма оказанных представителем услуг, суд находит заявленный размер расходов на оплату услуг представителя обоснованным и с учетом принципа разумности полагает возможным взыскать с Гугнина Н.Ф. в пользу Суязова А.Д. 10 000 рублей в счет возмещения указанных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9 899 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суязова А. Д. к Гугнину Н. Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гугнина Н. Ф. в пользу Суязова А. Д. сумму долга по договору займа от 23 января 2008 года – 500 000 рублей, проценты за пользование займом – 93 332 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 76 663 рубля, расходы на оплату услуг представителя - 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 9 899 рублей, а всего 689 894 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.

Судья: