Восстановление срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,

представителя истца ФИО2 действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., представителя ответчика ФИО4 – адвоката ФИО1, действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре Шинкаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргалова Петра Семеновича к Крылову Игорю Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Каргалов П.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти его (истца) матери Каргаловой О.П., умершей Дата обезличена года, было заведено наследственное дело. Он (истец) является наследником первой очереди, в связи с чем, Дата обезличена года им было подано заявление о принятии наследства, при этом им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства ввиду уважительных причин.

Дата обезличена года у него (истца) случился инфаркт и до Дата обезличена года находился на стационарном лечении в Областной больнице Номер обезличен ....

С Дата обезличена года по Дата обезличена года он был помещен на стационарное лечение в кардиологическое отделение больницы восстановительного лечения ... «Караваева Роща». С Дата обезличена года по Дата обезличена года находился на амбулаторном лечении у врача терапевта с лечебно-ограниченным режимом. С Дата обезличена года по Дата обезличена года вновь был помещен в ОКБ Номер обезличен ... с повторным инфарктом миокарда, после чего до Дата обезличена года вновь находился на стационарном лечении в больнице восстановительного лечения ... «Караваева Роща».

С Дата обезличена года по Дата обезличена года находился на амбулаторном лечении у врача терапевта по листку нетрудоспособности.

Дата обезличена года освидетельствован в МЭ, признан инвалидом второй группы и до настоящего времени ему (истцу) были противопоказаны физические напряжения и дальние поездки.

Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, после смерти его матери ФИО7, умершей Дата обезличена г.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что после смерти матери истца – ФИО7 у истца резко ухудшилось состояние здоровья, а именно в мае 2009г. у него были сердечные приступы. Однако врачи скорой помощи которые неоднократно приезжали по вызову, не установили каких-либо серьёзных нарушений состояния здоровья истца. Дата обезличена года по приезду истца в ..., истцу вновь стало плохо с сердцем, в связи с чем, он был госпитализирован в областную больницу, где был поставлен диагноз – инфаркт миокарда. С этого периода истец постоянно находился в лечебных учреждениях, а в ноябре 2009 года ему была установлена инвалидность второй группы. Дата обезличена года в адрес истца было направлено письмо нотариуса ФИО6, в котором предлагается обратиться в нотариальную контору в срок до Дата обезличена года для вступления в права наследования. Получив указанное сообщение, ею как представителем истца Дата обезличена года было подано нотариусу заявление о принятии наследства. Считает, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, просила суд удовлетворить исковые требования истца.

Ответчик Крылов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по указанному истцом адресу. Однако, согласно материалам дела судебное извещение адресату доставлено не было, так как по указанному адресу ответчик не проживает.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, определением суда в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат ФИО1

Представитель ответчика ФИО4 - адвокат ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, так как позиция его доверителя ему неизвестна.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела и, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года родился Каргалов Петр Семенович, родителями которого являются: отец – ФИО8, мать – ФИО7 (свидетельство о рождениил.д. 6)

Дата обезличена года ФИО7 умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти (л.д. 7).

Так, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6, направленного в адрес истца Дата обезличена года за исх.Номер обезличен, в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело Номер обезличен г., которое было заведено после смерти ФИО7, умершей Дата обезличенаг. В данном сообщении указывается на необходимость обращения до Дата обезличена года с заявлением о принятии наследства, одновременно для сведения сообщается о пропуске истцом как наследником по закону первой очереди, 6 – месячного срока для принятия наследства.

Из ксерокопии материалов наследственного дела, поступившего в суд, следует, что истец в лице своего представителя ФИО2 Дата обезличена года обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик, являющийся внуком умершей ( наследник по праву представления) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Дата обезличена года, в котором также указал истца как наследника по закону.

Дата обезличена года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка Номер обезличен, находящегося по адресу: ..., ..., с/т «Шелковинка», ул.4. На ? долю вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону будет выдано дополнительно.

В судебном заседании установлено, что Каргалов П.С. являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО7, умершей Дата обезличена г., пропустил шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства.

Каргаловым П.С. в обосновании причины пропуска срока для принятия наследства были представлены медицинские документы.

Так, согласно выпискам из истории болезни, а именно Номер обезличен Каргалов П.С. находился на стационарном лечении в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Областной клинической больнице Номер обезличен в кардиологическом отделении; в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на лечении в Клинической больнице восстановительного лечения; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. был помещен в ОКБ Номер обезличен с повторным инфарктом миокарда, затем находился на стационарном лечении в больнице восстановительного лечения в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Кроме того, факт лечения истца, подтверждается выпиской из амбулаторной карты Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной МУЗ «Переволоцкая ЦРБ».

Дата обезличена г. Каргалов П.С. признан инвалидом второй группы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что ФИО5 является отцом ее подруги - ФИО2 После смерти ФИО7 у ФИО5 резко ухудшилось состояние здоровья. Сначала он начал жаловаться на покалывание слева от груди. Перенес два инфаркта миокарда, длительное время находился в больнице. Впоследствии была оформлена инвалидность.

Таким образом, Каргалов П.С. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства находился в лечебных учреждениях с тяжелым заболеванием, и лишь в марте 2010 года ( перерыв между лечением в больницах) им была оформлена доверенность, по которой он уполномочивает ФИО2 вести дело по передаче наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что причины пропуска срока для принятия наследства, установленного законом являются уважительными. Принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен Каргаловым П.С. по уважительной причине, суд приходит к выводу, что срок подлежит восстановлению.

Поскольку Каргалову П.С. восстановлен срок для принятия наследства, он признан принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Каргалова Петра Семеновича удовлетворить.

Восстановить Каргалову Петру Семеновичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей Дата обезличенаг. в ..., актовая запись Номер обезличен.

Признать Каргалова Петра Семеновича принявшим наследство после смерти своей матери ФИО7, умершей Дата обезличенаг. в ..., актовая запись Номер обезличен.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Мотивированный текст решения изготовлен: Дата обезличена года.